Publikasi akan tidak menarik jika gambar yang ditampilkannya tidak tajam, entah karena pemilihan format gambar yang salah atau teknik konversi gambar yang tidak tepat. Pengolah kata, seperti MSWord, OpenOffice.org Writer, Abiword, Kword, dan Wordperfect umumnya tidak bisa membaca dan menampilkan file vektor terformat postscript dan sejenisnya. Dalam MSWord, gambar vektor akan disimpan dalam format WMF (Windows Metafile) yang mana gambar didapat dari menyalin dari perangkat lunak pembuatnya secara langsung, misalnya CorelDraw, dll. Tidak semua perangkat lunak pengolah vektor menyediakan fasilitas seperti itu. Oleh karena itu biasanya gambar harus diekspor ke format raster atau vektor (PDF atau EPS).
Adobe Reader menyediakan fasilitas untuk menyalin gambar untuk kemudian ditempelkan di naskah yang diolah dengan pengolah kata di atas. Namun, semua gambar yang disalin baik yang raster maupun vektor akan dikonversi ke format raster. Resolusi tergantung berkas aslinya ketika dimasukkan dalam naskah PDF. Kadang berkas gambar yang dimasukkan tidak bisa dipilih untuk disalin. Pada kasus ini bisa dilakukan dengan menggunakan menu Snapshot Tool dari menu Tools > Selet & Zoom, kemudian menyalinnya dan menempelkannya di naskah. Cara ini mempunyai kelemahan, yaitu resolusi gambar tergantung resolusi layar, yaitu sekitar 96dpi. Kalau gambar yang disisipkan dengan cara ini dicetak akan menghasilkan gambar yang tidak tajam (blur).
Cara yang paling mudah adalah dengan membuka file PDF yang mengandung gambar dengan perangkat lunak GIMP (GNU Image Manipulation Program). Perangkat ini dapat dijalankan hampir di semua platform Sistem Operasi (Linux, Windows, MacOS X, Solaris, BSD, dll). Salah satu keunggulan perangkat lunak ini, dibandingkan Photoshop bajakan adalah kemampuannya membaca hampir semua format gambar raster, dan vektor terutama EPS dan PDF. Resolusi gambar ketika dibaca dapat diatur sesuai kebutuhan. Misalnya, gambar untuk website tidak perlu dengan resolusi 300dpi atau 600dpi, cukup 96dpi atau 72dpi. Untuk keperluan publikasi cetak, gambar sebaiknya dibaca dengan resolusi minimal 300dpi, 600dpi lebih baik. Setelah diatur ukurannya dengan mengkrop yang perlu saja, gambar sebaiknya disimpan dalam format PNG (Portable Network Graphics).
Selamat berkreasi...:).
Kamis, 10 Maret 2011
Senin, 07 Maret 2011
Mendeskripsi batuan beku
Untuk menentukan nama suatu materi bumi (earth material) diperlukan deskripsi yang komprehensif dan sistematis. Seringkali deskripsi suatu materi, misalnya batuan dianggap spele dimana ketika dibaca orang lain antara nama dan deskripsi tidak nyambung. Apa yang disampaikan pencandra tidak sampai ke pembaca. Misalnya, si pencandra merasa batuan yang dideskripsi adalah andesit, namun karena kesalahan deskripsi pembaca beranggapan bahwa batuan tersebut adalah bukan andesit. Suatu deskripsi yang baik ketika orang lain membacanya mempunyai maksud yang tepat sama. Jadi, ada sebuah kepastian...;)
Ada beberapa ketentuan yang bisa dijadikan pegagangan, misalnya deskripsi tidak harus komplek (ruwet), melainkan mudah atau dengan memakai istilah yang sederhana. Misalnya, deskrispi batuan beku harus memuat beberapa hal, seperti warna, struktur (aliran, kekar kolom, kekar lembaran, dll. kalau tampak), tekstur yang tampak seperti ukuran butir (rentang dalam milimeter), sifat porfiritik, derajat kristalinitas, bentuk kristal, dan hubungan antar kristal. Juga dicatat proporsi mineral gelap dan mineral terang, mineral penciri yang khas.
Contoh: batuan berwarna abu-abu kemerahan, struktur masif, tekstur fanero porfiritik, dengan ukuran butir 1-4 mm, holokristalin, bentuk kristal anhedra-subhedra. Fenokris tersusun oleh ortoklas, plagioklas dan kuarsa, sedangkan massadasar tersusun oleh plagioklas dan biotit. Proporsi mineral terang lebih banyak daripada gelap (ini kalau mau menambahkan istilah leucokratik atau melanokratik, nantinya). Dari deskripsi yang sederhana ini kita akan dapat menjawab parameter utama untuk menyelesaikan masalah petrogenesanya. Deskripsi yang lebih kompleks akan diteruskan di pengamatan petrografi.
Catatan: seorang engineer tidak akan menggunakan satuan pengukuran relatif, seperti halus, sedang atau kasar. Gunakan satuan yang pasti!!
Ada beberapa ketentuan yang bisa dijadikan pegagangan, misalnya deskripsi tidak harus komplek (ruwet), melainkan mudah atau dengan memakai istilah yang sederhana. Misalnya, deskrispi batuan beku harus memuat beberapa hal, seperti warna, struktur (aliran, kekar kolom, kekar lembaran, dll. kalau tampak), tekstur yang tampak seperti ukuran butir (rentang dalam milimeter), sifat porfiritik, derajat kristalinitas, bentuk kristal, dan hubungan antar kristal. Juga dicatat proporsi mineral gelap dan mineral terang, mineral penciri yang khas.
Contoh: batuan berwarna abu-abu kemerahan, struktur masif, tekstur fanero porfiritik, dengan ukuran butir 1-4 mm, holokristalin, bentuk kristal anhedra-subhedra. Fenokris tersusun oleh ortoklas, plagioklas dan kuarsa, sedangkan massadasar tersusun oleh plagioklas dan biotit. Proporsi mineral terang lebih banyak daripada gelap (ini kalau mau menambahkan istilah leucokratik atau melanokratik, nantinya). Dari deskripsi yang sederhana ini kita akan dapat menjawab parameter utama untuk menyelesaikan masalah petrogenesanya. Deskripsi yang lebih kompleks akan diteruskan di pengamatan petrografi.
Catatan: seorang engineer tidak akan menggunakan satuan pengukuran relatif, seperti halus, sedang atau kasar. Gunakan satuan yang pasti!!
Sabtu, 20 November 2010
Format gambar untuk publikasi: Haruskah JPEG?
Setelah 'mengundurkan diri' dari mengajar matakuliah Geokomputasi, tampaknya pemilihan format gambar untuk Tugas Akhir atau karya tulis mahasiswa masih dianggap masalah sepele. Sebagian besar mahasiswa masih menggunakan format gambar secara sembarangan atau asal-asalan belum lagi resolusinya. Mereka memilih format JPEG untuk semua jenis gambar. Yah mirip seperti orang pada umumnya mengetik apapun harus memakai Micro$oft Word, hehe. Begitu juga dengan pemilihan format gambar, apapun gambarnya formatnya JPEG. Kayak iklan aja, cape deh..
Di tulisan yang lain saya pernah menjelaskan bagaimana resolusi gambar yang optimal untuk suatu media (presentasi, publikasi, dll). Pada tulisan ini saya ingin berbagi mengenai format gambar apakah yang tepat untuk keperluan publikasi (ilmiah). Ide ini muncul setelah men-type set sebuah jurnal geologi di mana sebagian gambar yang dikirim penulisnya tidak sesuai standard publishing. Seperti diuraikan di tulisan yang lain, gambar terdiri dari dua macam, yaitu raster dan vektor. Dalam suatu tulisan ilmiah bisa jadi suatu gambar dapat 'majemuk' (kombinasi raster dan vektor).
Di dunia pengolahan gambar terdapat beraneka macam format gambar, seperti TIFF, JPEG, PNG, BMP, GIF, WMF, EPS, PDF, SVG, dll. Dengan alasan iklan, format gambar natif suatu perangkat lunak tidak saya sebutkan..:). Btw, di luar resolusi gambar, pemilihan format gambar sangat berpengaruh pada hasil akhir suatu publikasi, apalagi publikasi cetak yang memerlukan ketepatan format dan resolusi. Jika kita bekerja dengan gambar vektor atau majemuk, maka format gambar seperti JPEG sebaiknya dihindari. JPEG yang terkompres 'loosy' sangat buruk ketika ada komponen vektor pada sebuah gambar, seperti titik, garis, atau ttfont. Ini sebenarnya bisa dimanipulasi dengan meninggikan resolusi gambarnya menjadi 600dpi atau lebih. Konsekuensinya berkas gambar menjadi sangat besar, bisa bermasalah kalau akan dikirim via internet.
Jalan satu-satunya ya memilih format gambar yang kompresinya tidak 'loosy', seperti PNG dan PDF supaya berkas gambar tidak menjadi bengkak. Semua perangkat lunak komersial, seperti CorelDraw, ArcGIS, MapInfo yang biasa digunakan di geologi bisa mengekspor ke format ini (kalau gak salah lho, maklum saya anti dengan perangkat lunak komersial, hehe). Jadi, jangan semua gambar diekspor ke JPEG apalagi pakai istilah 'pokoknya harus JPEG'. Format JPEG sangat bagus untuk gambar raster murni, seperti foto, citra, dll. Kalau mau aman gunakan saja format PNG dijamin bisa dibaca dimana pun dan dengan perangkat lunak apapun, termasuk facebook..:). Selamat berkreasi.
Di tulisan yang lain saya pernah menjelaskan bagaimana resolusi gambar yang optimal untuk suatu media (presentasi, publikasi, dll). Pada tulisan ini saya ingin berbagi mengenai format gambar apakah yang tepat untuk keperluan publikasi (ilmiah). Ide ini muncul setelah men-type set sebuah jurnal geologi di mana sebagian gambar yang dikirim penulisnya tidak sesuai standard publishing. Seperti diuraikan di tulisan yang lain, gambar terdiri dari dua macam, yaitu raster dan vektor. Dalam suatu tulisan ilmiah bisa jadi suatu gambar dapat 'majemuk' (kombinasi raster dan vektor).
Di dunia pengolahan gambar terdapat beraneka macam format gambar, seperti TIFF, JPEG, PNG, BMP, GIF, WMF, EPS, PDF, SVG, dll. Dengan alasan iklan, format gambar natif suatu perangkat lunak tidak saya sebutkan..:). Btw, di luar resolusi gambar, pemilihan format gambar sangat berpengaruh pada hasil akhir suatu publikasi, apalagi publikasi cetak yang memerlukan ketepatan format dan resolusi. Jika kita bekerja dengan gambar vektor atau majemuk, maka format gambar seperti JPEG sebaiknya dihindari. JPEG yang terkompres 'loosy' sangat buruk ketika ada komponen vektor pada sebuah gambar, seperti titik, garis, atau ttfont. Ini sebenarnya bisa dimanipulasi dengan meninggikan resolusi gambarnya menjadi 600dpi atau lebih. Konsekuensinya berkas gambar menjadi sangat besar, bisa bermasalah kalau akan dikirim via internet.
Jalan satu-satunya ya memilih format gambar yang kompresinya tidak 'loosy', seperti PNG dan PDF supaya berkas gambar tidak menjadi bengkak. Semua perangkat lunak komersial, seperti CorelDraw, ArcGIS, MapInfo yang biasa digunakan di geologi bisa mengekspor ke format ini (kalau gak salah lho, maklum saya anti dengan perangkat lunak komersial, hehe). Jadi, jangan semua gambar diekspor ke JPEG apalagi pakai istilah 'pokoknya harus JPEG'. Format JPEG sangat bagus untuk gambar raster murni, seperti foto, citra, dll. Kalau mau aman gunakan saja format PNG dijamin bisa dibaca dimana pun dan dengan perangkat lunak apapun, termasuk facebook..:). Selamat berkreasi.
Senin, 08 November 2010
Berbahayakah aliran lahar (dingin)?
Hujan begitu deras mengguyur lereng Merapi yang sedang memuntahkan isi perutnya. Air hujan bercampur dengan material vulkanik akan menghasilkan aliran lahar. Bagaimanakah bahaya aliran lahar ini?
Seingat penulis, di dunia per-lahar-an dikenal ada dua macam, yaitu lahar panas dan lahar dingin (kalau gak salah ingat lho). Sebenarnya ada beberapa tulisan ilmiah yang tidak menggunakan istilah lahar, tetapi menggunakan istilah Perancis 'debris avalanche'. Namun, di beberapa tulisan lain memakai istilah yang lebih pendek yaitu lahar. Istilah lahar pertama kali diperkenalkan ke dunia geologi oleh Bemmelen (1949) untuk material vulkanik yang diangkut oleh air (lihat Fisher, 1960). Bemmelen mendefinisikan lahar sebagai suatu aliran lumpur, yang mengandung rombakan material yang berasal dari vulkanik.
Aliran lahar yang merupakan pergerakan air yang sangat pekat oleh material vulkanik menaikkan energi kinetik air, sehingga daya angkut aliran ini menjadi sangat besar. Kalau air sungai biasa saja dengan debit besar bisa menghanyutkan apa saja yang dilewatinya. Ini baru energi kinetik air saja, bayangkan energi kinetik ini ditambah dengan energi butiran-butiran material vulkanik yang saling bergerak satu sama lainnya. Apa saja yang dilewatinya akan diangkutnya. Anda bisa bayangkan, bongkah batuan sebesar setengah lebar sungai dapat diangkut oleh aliran ini. Betapa besarnya energi yang dimilikinya. Apa artinya rumah atau manusia sendiri jika ditabrak aliran ini? Ngeri deh membayangkannya.
Analoginya, anda bayangkan anda dilempari satu ember campuran beton. Satu butir pasir saja sudah membuat sakit, apalagi berbutir-butir bergerak bersama-sama menyerang anda, hehe... gak kebayang sakitnya. Jadi hindari lah aliran lahar ini.
Seingat penulis, di dunia per-lahar-an dikenal ada dua macam, yaitu lahar panas dan lahar dingin (kalau gak salah ingat lho). Sebenarnya ada beberapa tulisan ilmiah yang tidak menggunakan istilah lahar, tetapi menggunakan istilah Perancis 'debris avalanche'. Namun, di beberapa tulisan lain memakai istilah yang lebih pendek yaitu lahar. Istilah lahar pertama kali diperkenalkan ke dunia geologi oleh Bemmelen (1949) untuk material vulkanik yang diangkut oleh air (lihat Fisher, 1960). Bemmelen mendefinisikan lahar sebagai suatu aliran lumpur, yang mengandung rombakan material yang berasal dari vulkanik.
Aliran lahar yang merupakan pergerakan air yang sangat pekat oleh material vulkanik menaikkan energi kinetik air, sehingga daya angkut aliran ini menjadi sangat besar. Kalau air sungai biasa saja dengan debit besar bisa menghanyutkan apa saja yang dilewatinya. Ini baru energi kinetik air saja, bayangkan energi kinetik ini ditambah dengan energi butiran-butiran material vulkanik yang saling bergerak satu sama lainnya. Apa saja yang dilewatinya akan diangkutnya. Anda bisa bayangkan, bongkah batuan sebesar setengah lebar sungai dapat diangkut oleh aliran ini. Betapa besarnya energi yang dimilikinya. Apa artinya rumah atau manusia sendiri jika ditabrak aliran ini? Ngeri deh membayangkannya.
Analoginya, anda bayangkan anda dilempari satu ember campuran beton. Satu butir pasir saja sudah membuat sakit, apalagi berbutir-butir bergerak bersama-sama menyerang anda, hehe... gak kebayang sakitnya. Jadi hindari lah aliran lahar ini.
Minggu, 07 November 2010
Ledakan dasyat sebelum atau saat kemunculan 'wedus gembel'
Selama Merapi meletus selalu disertai ledakan yang terdengar hingga 20-an Km. Tidak jarang ledakan ini menimbulkan ketakukan warga. Bahkan teman saya yang rumahnya jauh di luar radius bahaya Merapi ini lari menyelamatkan diri. Apakah yang menyebabkan ledakan ini? Perlukah kita kabur menyelamatkan diri? Ulasan berikut ini didasarkan atas pengetahuan geologi ekonomi, karena penulis tidak terlalu paham soal kegunungapian.
Ada dua kemungkinan penyebab terjadinya ledakan. Yang pertama, lepasnya gas-gas yang terkandung dalam magma ketika sampai di permukaan bumi. Perbedaan tekanan yang sangat tajam antara ketika magma di perut bumi dan di atmosfer menyebabkan gas-gas yang larut dalam magma dengan mudah keluar. Hal ini karena magma begitu jenuh dengan gas. Ini identik dengan pada pembentukan struktur breksiasi pada endapan sistem porfiri. Tekanan H2O yang kelewat batas menyebabkan dinding-dinding batuan hancur oleh tekanan ini. Proses ini disebut sebagai second boiling. Yang kedua, bertemunya material panas (piroklastik yang konon panasnya mencapai 600-an derajat Celsius) dengan tubuh air, dalam hal ini air sungai atau air yang ada di puncak gunung. Pertemuan ini juga menghasilkan ledakan. Ini mirip dengan proses boiling pada endapan sistem epitermal. Proses boiling pada sistem epitermal bisa menghancurkan dinding-dinding batuan yang dilewatinya.
Dari sudut geologi ekonomi, mestinya baik proses second boiling maupun boiling sama-sama diikuti oleh ledakan yang dasyat, hanya tidak terdengar, karena sistem epitermal/porfiri sudah ada lebih dari 1jt tahun yang lalu dan jauh di kedalaman lebih dari 1km di bawah permukaan bumi. Jadi, menurut logika geologi ekonomi, dua hal yang mungkin menyebabkan ledakan ketika terjadi letusan gunungapi yaitu:
Kedua proses ini merupakan hal yang biasa di alam, jadi tidak perlu ditakutkan. Yang penting ikuti aturan yang ditetapkan oleh yang berwenang dan jangan lupa selalu gunakan masker.
Ada dua kemungkinan penyebab terjadinya ledakan. Yang pertama, lepasnya gas-gas yang terkandung dalam magma ketika sampai di permukaan bumi. Perbedaan tekanan yang sangat tajam antara ketika magma di perut bumi dan di atmosfer menyebabkan gas-gas yang larut dalam magma dengan mudah keluar. Hal ini karena magma begitu jenuh dengan gas. Ini identik dengan pada pembentukan struktur breksiasi pada endapan sistem porfiri. Tekanan H2O yang kelewat batas menyebabkan dinding-dinding batuan hancur oleh tekanan ini. Proses ini disebut sebagai second boiling. Yang kedua, bertemunya material panas (piroklastik yang konon panasnya mencapai 600-an derajat Celsius) dengan tubuh air, dalam hal ini air sungai atau air yang ada di puncak gunung. Pertemuan ini juga menghasilkan ledakan. Ini mirip dengan proses boiling pada endapan sistem epitermal. Proses boiling pada sistem epitermal bisa menghancurkan dinding-dinding batuan yang dilewatinya.
Dari sudut geologi ekonomi, mestinya baik proses second boiling maupun boiling sama-sama diikuti oleh ledakan yang dasyat, hanya tidak terdengar, karena sistem epitermal/porfiri sudah ada lebih dari 1jt tahun yang lalu dan jauh di kedalaman lebih dari 1km di bawah permukaan bumi. Jadi, menurut logika geologi ekonomi, dua hal yang mungkin menyebabkan ledakan ketika terjadi letusan gunungapi yaitu:
- pelepasan gas-gas volatil dari tubuh magma ke atmosfer, dan
- bertemunya material piroklastik dengan tubuh air.
Kedua proses ini merupakan hal yang biasa di alam, jadi tidak perlu ditakutkan. Yang penting ikuti aturan yang ditetapkan oleh yang berwenang dan jangan lupa selalu gunakan masker.
Memburu emas ke puncak gunung, eh ketemu pacet...
Ini sebuah sharing pengalaman eksplorasi emas di suatu daerah dengan metode float mapping (pemetaan fragmen-fragmen bijih yang tersebar di permukaan baik permukaan tanah maupun pada alur sungai, gile panjang banget terjemahan Indonesianya). Pemetaan float merupakan metode sederhana untuk mengetahui keberadaan emas atau mineral bijih apa saja yang ada di suatu wilayah. Namun, metode ini tidak bisa diterapkan sembarangan, kecuali kalau kita ingin buang-buang waktu di hutan, hehe.
Ada dua tahap utama dalam eksplorasi mineral bijih, studi pra-lapangan atau istilah asingnya 'desk study', cuman kalau di-Indonesiakan jadi studi meja... lucu jadinya, masak mempelajari meja. Lebih keren pakai istilah studi pra-lapangan (menurut ane neh). Studi pra-lapangan bertujuan untuk mengetahui gambaran geologi regional dari suatu wilayah yang akan dipelajari. Dengan studi ini paling tidak kita sudah tahu batuan dan struktur geologi apa saja yang akan dijumpai. Diharapkan dengan studi awal ini, studi lapangan menjadi lebih efisien, dalam artian tidak semua lokasi di wilayah KP harus didatangi.
Selain itu, dari studi pra-lapangan akan diketahui atau diestimasi kira-kira batuan-batuan mana saja yang mungkin menjadi pembawa bijih dan batuan-batuan mana saja yang mungkin menjadi penjebaknya atau istilahnya kerennya batuan samping (wallrock) serta bagaimana pola sebarannya dapat diketahui dari struktur geologi regionalnya. Bagaimana karakteristik batuan-batuan tersebut? Apakah mempunyai porositas tinggi? Bagaimana tingkat kompaksinya? Banyak pertanyaan yang harus dijawab sebelum ke lapangan memburu emas.
Menurut beberapa bacaan dan lapangan, batuan yang kompak cenderung menghasilkan urat-urat yang tipis atau bahkan tidak ada. Hal ini disebabkan oleh energi untuk memperlebar urat lebih kecil daripada energi statis yang dimiliki batuan samping untuk mempertahankan posisinya. Dengan asumsi perlebaran urat disebabkan oleh boiling (lihat artikel yang lain). Jadi, kalau batuan penutupnya berupa breksi andesit atau lava andesit, kecil sekali kemungkinan untuk mendapatkan urat yang lebar, atau bahkan tidak ditemukan sama sekali. Pada kasus ini pemetaan float tidak begitu berguna karena akan sulit untuk mendapatkan float yang diharapkan.
Menurut bacaan yang lain, pemetaan hidrogeokimia atau metode MMI (mobile metal ion) konon lebih efisien dan bisa menyingkap mineralisasi yang tertutup oleh batuan di atasnya. Cuman metode ini lebih mahal daripada pemetaan float atau langsung, karena dibutuhkan analisis kimia air atau tanah yang cukup banyak dan semua ini uang lho, hehe. Jadi, tanpa perencanaan yang jelas, ke gunung bukannya mendapatkan emas, tetapi malah mendapat serangan pacet.
Oleh karena itu, kepada para pengusaha yang bingung duitnya mau dikemanain, tolong diskusikan dulu dengan ahli geologi ekonomi, sebelum memutuskan apakah KP itu akan dieksplorasi dengan detail atau tidak. Eksplorasi membutuhkan waktu yang panjang, dan tentunya tidak instan.
Ada dua tahap utama dalam eksplorasi mineral bijih, studi pra-lapangan atau istilah asingnya 'desk study', cuman kalau di-Indonesiakan jadi studi meja... lucu jadinya, masak mempelajari meja. Lebih keren pakai istilah studi pra-lapangan (menurut ane neh). Studi pra-lapangan bertujuan untuk mengetahui gambaran geologi regional dari suatu wilayah yang akan dipelajari. Dengan studi ini paling tidak kita sudah tahu batuan dan struktur geologi apa saja yang akan dijumpai. Diharapkan dengan studi awal ini, studi lapangan menjadi lebih efisien, dalam artian tidak semua lokasi di wilayah KP harus didatangi.
Selain itu, dari studi pra-lapangan akan diketahui atau diestimasi kira-kira batuan-batuan mana saja yang mungkin menjadi pembawa bijih dan batuan-batuan mana saja yang mungkin menjadi penjebaknya atau istilahnya kerennya batuan samping (wallrock) serta bagaimana pola sebarannya dapat diketahui dari struktur geologi regionalnya. Bagaimana karakteristik batuan-batuan tersebut? Apakah mempunyai porositas tinggi? Bagaimana tingkat kompaksinya? Banyak pertanyaan yang harus dijawab sebelum ke lapangan memburu emas.
Menurut beberapa bacaan dan lapangan, batuan yang kompak cenderung menghasilkan urat-urat yang tipis atau bahkan tidak ada. Hal ini disebabkan oleh energi untuk memperlebar urat lebih kecil daripada energi statis yang dimiliki batuan samping untuk mempertahankan posisinya. Dengan asumsi perlebaran urat disebabkan oleh boiling (lihat artikel yang lain). Jadi, kalau batuan penutupnya berupa breksi andesit atau lava andesit, kecil sekali kemungkinan untuk mendapatkan urat yang lebar, atau bahkan tidak ditemukan sama sekali. Pada kasus ini pemetaan float tidak begitu berguna karena akan sulit untuk mendapatkan float yang diharapkan.
Menurut bacaan yang lain, pemetaan hidrogeokimia atau metode MMI (mobile metal ion) konon lebih efisien dan bisa menyingkap mineralisasi yang tertutup oleh batuan di atasnya. Cuman metode ini lebih mahal daripada pemetaan float atau langsung, karena dibutuhkan analisis kimia air atau tanah yang cukup banyak dan semua ini uang lho, hehe. Jadi, tanpa perencanaan yang jelas, ke gunung bukannya mendapatkan emas, tetapi malah mendapat serangan pacet.
Oleh karena itu, kepada para pengusaha yang bingung duitnya mau dikemanain, tolong diskusikan dulu dengan ahli geologi ekonomi, sebelum memutuskan apakah KP itu akan dieksplorasi dengan detail atau tidak. Eksplorasi membutuhkan waktu yang panjang, dan tentunya tidak instan.
NATO (No Action Talk Only): Cukupkah kita hanya berkomentar?
Tanpa disadari kita sering melakukan sesuatu yang orang menyebutnya sebagai NATO. NATO ini bukan kumpulan serdadu dunia yang dipimpin Amerika Serikat, melainkan kependekan dari No Action Talk Only. Jadi, kebanyakan dari kita hanya suka ngomong dan ngomong. Jarang yang mau bertindak langsung. Contoh kasus yang ramai beberapa waktu lalu adalah pencemaran logam berat di Teluk Buyat. Dan banyak masalah-masalah lain yang muncul di koran/media, seperti banjir, longsor, dll. Seakan, masyarakat (publik) hanya disuguhi masalah dan tidak pernah ada penjelasan bagaimana penyelesaiannya yang bisa diketahui publik. Beberapa masalah mungkin ada penyelesaiannya, namun kebanyakan tidak tuntas dan tidak dapat dikonsumsi publik. Beberapa kasus yang pernah muncul di koran:
Tidak ada aksi lanjutan sama sekali untuk mengetahui apakah masalah itu disebabkan oleh faktor alam atau kah ada faktor-faktor lain, misalnya antropogenik (manusia)? Sebagian besar kasus ini hanya mentok sampai di media/koran. Masyarakat hanya dijejali masalah tanpa ada penjelasan bagaimana menanganinya.
Biasanya, keterbatasan dana merupakan alasan yang paling klise dan masuk akal untuk justifikasi ketiadaan aksi ini. Rasa-rasanya para pejabat menjadi sangat miskin ketika harus membiayai penilitian untuk menjawab sebab musabab dari suatu masalah di masyarakat. Ok, seandainya dilakukan penelitian tidak pernah terekspos ke publik, entah dengan alasan konfidensial yang kalau diakar-katakan menjadi perusahaan yang konfiden tetapi rakyat yang ketiban sial. Banyak kasus seperti ini, misalnya Buyat, Lula (lumpur lapindo). Seakan publik hanya diracuni oleh masalah. Bagaimana mendidik masyarakat kalau mereka hanya diberikan masalah tanpa ada penjelasan bagaimana cara mencari solusinya?
Banyak masalah dapat diselesaikan (jika tidak mampu berdiri sendiri) dengan cara kolaborasi. Contohnya, pada kasus perubahan alamiah air. Pemerintah Daerah (Pemda) yang tidak punya sumberdaya manusia bisa bekerja sama dengan universitas di daerahnya untuk meneliti apa penyebab perubahan alamiah air ini. Kalau universitas di daerahnya tidak punya peralatan yang cukup, bisa minta bantuan universitas atau lembaga penelitian di daerah lain. Yang terpenting adalah kolaborasi. Misalkan di suatu daerah ada penyakit yang tiba-tiba mengendemik, pihak Pemda setempat bisa meminta bantuan beberapa ahli di universitas untuk memecahkannya, misalnya menganalisis prilaku masyarakat di daerah endemik, menganalisis kandungan kimia air dan sistem airtanah yang ada di daerah itu, dan sebagainya.
- penurunan kesehatan akibat dugaan pencemaran logam berat (Buyat)
- kulit bersisik di daerah Kintamani dan sekitarnya, Bali
- perubahan sifat-sifat air sumur
Tidak ada aksi lanjutan sama sekali untuk mengetahui apakah masalah itu disebabkan oleh faktor alam atau kah ada faktor-faktor lain, misalnya antropogenik (manusia)? Sebagian besar kasus ini hanya mentok sampai di media/koran. Masyarakat hanya dijejali masalah tanpa ada penjelasan bagaimana menanganinya.
Biasanya, keterbatasan dana merupakan alasan yang paling klise dan masuk akal untuk justifikasi ketiadaan aksi ini. Rasa-rasanya para pejabat menjadi sangat miskin ketika harus membiayai penilitian untuk menjawab sebab musabab dari suatu masalah di masyarakat. Ok, seandainya dilakukan penelitian tidak pernah terekspos ke publik, entah dengan alasan konfidensial yang kalau diakar-katakan menjadi perusahaan yang konfiden tetapi rakyat yang ketiban sial. Banyak kasus seperti ini, misalnya Buyat, Lula (lumpur lapindo). Seakan publik hanya diracuni oleh masalah. Bagaimana mendidik masyarakat kalau mereka hanya diberikan masalah tanpa ada penjelasan bagaimana cara mencari solusinya?
Banyak masalah dapat diselesaikan (jika tidak mampu berdiri sendiri) dengan cara kolaborasi. Contohnya, pada kasus perubahan alamiah air. Pemerintah Daerah (Pemda) yang tidak punya sumberdaya manusia bisa bekerja sama dengan universitas di daerahnya untuk meneliti apa penyebab perubahan alamiah air ini. Kalau universitas di daerahnya tidak punya peralatan yang cukup, bisa minta bantuan universitas atau lembaga penelitian di daerah lain. Yang terpenting adalah kolaborasi. Misalkan di suatu daerah ada penyakit yang tiba-tiba mengendemik, pihak Pemda setempat bisa meminta bantuan beberapa ahli di universitas untuk memecahkannya, misalnya menganalisis prilaku masyarakat di daerah endemik, menganalisis kandungan kimia air dan sistem airtanah yang ada di daerah itu, dan sebagainya.
Merkuri: petaka dibalik kekayaan dan kecantikan
Dulu rencananya artikel ini saya beri judul 'Sisi gelap lingkungan di sekitar tambang', tetapi kurang heboh.
Di dunia ini tidak ada yang tidak ingin cantik dan kaya. Banyak cara telah dilakukan untuk mencapai keduanya. Salah satunya adalah dengan bantuan merkuri (Hg), si logam cair yang sangat dinamis pada suhu kamar.
Untuk tampil cantik tidak perlu ke dukun (seperti di sinetron-sinetron yang marak di beberapa stasiun TV), cukup dengan perlengkapan kecantikan yang mengandung merkuri. Di sini konon merkuri berfungsi sebagai zat penambah untuk mempercepat pemutihan kulit. Sedangkan dalam dunia kekayaan, merkuri dapat membantu mempercepat pengambilan emas dari bebatuan yang mengandung emas (seperti cerita-cerita misteri mencari kekayaan saja...:)). Meskipun berbeda tetapi mirip, yaitu sama-sama meminta tumbal.
Secara geokimia, merkuri merupakan kelompok logam kalkofil, yang artinya mudah berikatan dengan belerang. Di alam, merkuri dapat berasal dari dua sumber, yaitu merkuri alamiah yang biasanya bersumber dari mineral zinabar (HgS) hasil mineralisasi hidrotermal, dan merkuri yang berasal dari aktivitas manusia (antropogenik).
Merkuri di alam umumnya dalam fase gas dengan waktu bertahan di atmosfer sekitar 1 tahun, dan diserap oleh air laut sebesar 0,29 pertahun. Karena laju penyerapan oleh air laut kecil, maka sisa merkuri akan diendapkan di permukaan tanah. Mikroorganisme tertentu, seperti bakteri anaerobik dapat menyebabkan metilasi pada merkuri membentuk merkuri monometil [CH3Hg] atau merkuri dimetil [(CH3)2Hg] yang sangat mudah larut dalam air dan siap diserap oleh organisme air, seperti ikan. Konsentrasi merkuri tergantung rantai makanan, dan bisa mencapai beberapa ribu ppm. Konsentrasi ini sangat berbahaya bagi kesehatan manusia (Eby 2004).
Williams et al. (1999) menyatakan bahwa tidak ada konsensus internasional mengenai ambang batas merkuri terhadap risiko kesehatan manusia. Ketidakpastian ini dipengaruhi oleh periode laten antara masuknya merkuri dan efek neurologis. Umur, durasi penyerapan, kontribusi metil Hg dalam darah, dan status asupan makanan yang berhubungan dengan unsur Se (selenium) juga berpengaruh. Dari hasil telaah 300 studi epidemologi (MARC, 1981) menyimpulkan bahwa gangguan neurologi disebabkan oleh konsentrasi merkuri dalam darah mencapai >80 ng/ml. Hasil penelitian lainnya, respon depresi disebabkan oleh kandungan merkuri dalam darah sedikitnya 20 ng/ml (Lacerda & Salomons 1998).
Jadi, berhati-hatilah makan ikan yang sungainya sudah tercemar merkuri. Pada konsentrasi yang tinggi bisa menyebabkan kematian, seperti kasus di Minamata beberapa tahun silam.
Di dunia ini tidak ada yang tidak ingin cantik dan kaya. Banyak cara telah dilakukan untuk mencapai keduanya. Salah satunya adalah dengan bantuan merkuri (Hg), si logam cair yang sangat dinamis pada suhu kamar.
Untuk tampil cantik tidak perlu ke dukun (seperti di sinetron-sinetron yang marak di beberapa stasiun TV), cukup dengan perlengkapan kecantikan yang mengandung merkuri. Di sini konon merkuri berfungsi sebagai zat penambah untuk mempercepat pemutihan kulit. Sedangkan dalam dunia kekayaan, merkuri dapat membantu mempercepat pengambilan emas dari bebatuan yang mengandung emas (seperti cerita-cerita misteri mencari kekayaan saja...:)). Meskipun berbeda tetapi mirip, yaitu sama-sama meminta tumbal.
Secara geokimia, merkuri merupakan kelompok logam kalkofil, yang artinya mudah berikatan dengan belerang. Di alam, merkuri dapat berasal dari dua sumber, yaitu merkuri alamiah yang biasanya bersumber dari mineral zinabar (HgS) hasil mineralisasi hidrotermal, dan merkuri yang berasal dari aktivitas manusia (antropogenik).
Merkuri di alam umumnya dalam fase gas dengan waktu bertahan di atmosfer sekitar 1 tahun, dan diserap oleh air laut sebesar 0,29 pertahun. Karena laju penyerapan oleh air laut kecil, maka sisa merkuri akan diendapkan di permukaan tanah. Mikroorganisme tertentu, seperti bakteri anaerobik dapat menyebabkan metilasi pada merkuri membentuk merkuri monometil [CH3Hg] atau merkuri dimetil [(CH3)2Hg] yang sangat mudah larut dalam air dan siap diserap oleh organisme air, seperti ikan. Konsentrasi merkuri tergantung rantai makanan, dan bisa mencapai beberapa ribu ppm. Konsentrasi ini sangat berbahaya bagi kesehatan manusia (Eby 2004).
Williams et al. (1999) menyatakan bahwa tidak ada konsensus internasional mengenai ambang batas merkuri terhadap risiko kesehatan manusia. Ketidakpastian ini dipengaruhi oleh periode laten antara masuknya merkuri dan efek neurologis. Umur, durasi penyerapan, kontribusi metil Hg dalam darah, dan status asupan makanan yang berhubungan dengan unsur Se (selenium) juga berpengaruh. Dari hasil telaah 300 studi epidemologi (MARC, 1981) menyimpulkan bahwa gangguan neurologi disebabkan oleh konsentrasi merkuri dalam darah mencapai >80 ng/ml. Hasil penelitian lainnya, respon depresi disebabkan oleh kandungan merkuri dalam darah sedikitnya 20 ng/ml (Lacerda & Salomons 1998).
Jadi, berhati-hatilah makan ikan yang sungainya sudah tercemar merkuri. Pada konsentrasi yang tinggi bisa menyebabkan kematian, seperti kasus di Minamata beberapa tahun silam.
Jumat, 05 November 2010
Debu vulkanik: berbahayakah?
Mungkin bisa dikatakan, letusan merapi kali ini tidak seperti biasanya. Letusan-letusan merapi sebelumnya umumnya berupa guguran lava yang diiringi oleh aliran abu panas (yang oleh penduduk disebut "wedus gembel"). Letusan kali ini bertipe eksplosif dengan sebaran abu volkanik sangat luas. Berbahayakah abu volkanik ini bila terhirup?
Dalam mineralogi medis, suatu cabang mineralogi yang berkembang akhir-akhir ini, dikatakan bahwa toksisitas beberapa debu mineral telah diketahui sejak lama. Agricola yang menulis buku tentang De Re Metalica Libri XII (1556) pada tambang di Bohemia melaporkan bahwa, "abu yang masuk melalui saluran pernafasan dan paru-paru menghasilkan kesulitan dalam pernapasan - jika debu mempunyai sifat korosif, akan melukai dinding paru-paru." Suatu penyakit yang dikenal dengan istilah silikosis, disebabkan oleh masuknya debu silika kristalin dalam pernapasan. Menurut Fubini & Fenoglio (2007), jika kontak dengan fluida biologi, debu mineral membentuk radikal bebas. Radikal bebas ini akan mengganggu fungsi sel dan membran dalam tubuh. Mutasi pada DNA yang disebabkan oleh radikal bebas ini merupakan awal dari pembentukan kanker.
Bagaimana dengan debu vulkanik? Gunungapi memproduksi partikel berukuran nano- sampai mikrometer, termasuk silika kristalin dan belerang yang mungkin mempunyai potensi racun. Menurut ilmu batuan (petrologi), debu vulkanik tersusun oleh gelas vulkanik, ukuran nanometer sampai milimeter, dengan bentuk yang runcing-runcing atau dikenal dengan istilah 'glass shard'. Kalau pembaca pernah melihat batuapung yang berongga, bayangkan bila rongga pada batuapung membesar dan akhirnya dinding antar rongganya menjadi tipis dan pecah/patah. Nah seperti itu bentuk glass shard yang berukuran halus sebagai partikel debu vulkanik.
Jadi, selain bentuknya yang runcing, debu vulkanik mengandung unsur-unsur yang berbahaya pada tubuh jika terhirup secara langsung. Gunakan masker atau penutup hidung dan mulut yang standar untuk menghindari pengaruh buruk dari debu vulkanik ini. Jangan spelekan kesehatan anda.
Quicklook: Debu vulkanik Merapi, 05-11-2010 di bawah mikroskop dengan perbesaran 250x. Idealnya partikel berukuran halus (nano- hingga mikrometer) dapat dilihat dengan jelas pada mikroskop elektron.
Dalam mineralogi medis, suatu cabang mineralogi yang berkembang akhir-akhir ini, dikatakan bahwa toksisitas beberapa debu mineral telah diketahui sejak lama. Agricola yang menulis buku tentang De Re Metalica Libri XII (1556) pada tambang di Bohemia melaporkan bahwa, "abu yang masuk melalui saluran pernafasan dan paru-paru menghasilkan kesulitan dalam pernapasan - jika debu mempunyai sifat korosif, akan melukai dinding paru-paru." Suatu penyakit yang dikenal dengan istilah silikosis, disebabkan oleh masuknya debu silika kristalin dalam pernapasan. Menurut Fubini & Fenoglio (2007), jika kontak dengan fluida biologi, debu mineral membentuk radikal bebas. Radikal bebas ini akan mengganggu fungsi sel dan membran dalam tubuh. Mutasi pada DNA yang disebabkan oleh radikal bebas ini merupakan awal dari pembentukan kanker.
Bagaimana dengan debu vulkanik? Gunungapi memproduksi partikel berukuran nano- sampai mikrometer, termasuk silika kristalin dan belerang yang mungkin mempunyai potensi racun. Menurut ilmu batuan (petrologi), debu vulkanik tersusun oleh gelas vulkanik, ukuran nanometer sampai milimeter, dengan bentuk yang runcing-runcing atau dikenal dengan istilah 'glass shard'. Kalau pembaca pernah melihat batuapung yang berongga, bayangkan bila rongga pada batuapung membesar dan akhirnya dinding antar rongganya menjadi tipis dan pecah/patah. Nah seperti itu bentuk glass shard yang berukuran halus sebagai partikel debu vulkanik.
Partikel abu vulkanik terfragmentasi selama erupsi, menghasilkan debu yang masih segar, dengan permukaan reaktif dan belum teroksidasi. Hasil penelitian epidemologi dan toksikologi menurut Fubini & Fenoglio (2007), menunjukkan bahwa risiko kesehatan dari abu vulkanik yang mengandung silika kristalin tidak berhubungan dengan kandungan silika kristalin. Namun, kandungan besi pada abu vulkanik sangat reaktif dengan membentuk radikal bebas hidroksil. Selain itu abu vulkanik juga mengandung unsur berbahaya yang lain, seperti belerang.
Jadi, selain bentuknya yang runcing, debu vulkanik mengandung unsur-unsur yang berbahaya pada tubuh jika terhirup secara langsung. Gunakan masker atau penutup hidung dan mulut yang standar untuk menghindari pengaruh buruk dari debu vulkanik ini. Jangan spelekan kesehatan anda.
Quicklook: Debu vulkanik Merapi, 05-11-2010 di bawah mikroskop dengan perbesaran 250x. Idealnya partikel berukuran halus (nano- hingga mikrometer) dapat dilihat dengan jelas pada mikroskop elektron.
Selasa, 13 April 2010
Banjir yang selalu terulang
Rasanya berita di TV atau media yang lain tidak pernah sepi dari banjir. Bukan banjir rejeki... tetapi banjir lumpur atau banjir air. Mungkin hampir semua negara yang mempunyai sungai besar, pasti pernah mengalami banjir. Lalu, mengapa tidak ada formula yang tepat untuk mengatasi banjir? Banyak janji manis pemimpin yang hanya OD (omong doang), entah alasan apalagi yang akan dipakai untuk menjawab kegagalannya mengatasi banjir. Kegiatan-kegiatan untuk mengatasi banjir tampaknya hanya seremonial belaka. Penamanan seribu bahkan sejuta pohon, begitu muncul di TV sudah cukup, sementara di sisi lain pembalakan liar tetap meraja lela. Namun, apakah alam hanya cukup dengan seremonial?
Semua orang sudah tahu, banjir disebabkan oleh kegagalan tanah mengurangi laju aliran permukaan dengan cara menyerapnya. Daerah resapan air banyak sudah beralih fungsi, seperti hutan-hutan banyak yang digunduli, areal tanah berubah menjadi beton dan aspal. Sampai kapan pun kita tidak akan sanggup mengatasi banjir...:-). Bagaimana mengatasi masalah banjir ini? Haruskah aktivitas terhenti hanya karena banjir? Ide ngawur ini mungkin bisa digunakan, kalau nggak anggap angin lalu saja.
Semua orang sudah tahu, banjir disebabkan oleh kegagalan tanah mengurangi laju aliran permukaan dengan cara menyerapnya. Daerah resapan air banyak sudah beralih fungsi, seperti hutan-hutan banyak yang digunduli, areal tanah berubah menjadi beton dan aspal. Sampai kapan pun kita tidak akan sanggup mengatasi banjir...:-). Bagaimana mengatasi masalah banjir ini? Haruskah aktivitas terhenti hanya karena banjir? Ide ngawur ini mungkin bisa digunakan, kalau nggak anggap angin lalu saja.
- di daerah 'langganan' banjir, masyarakat disarankan untuk membuat rumah panggung atau rumah minimal 2 lantai. Lantai dasar sebisa mungkin kedap air atau hanya tiang penyangga saja
- desain pondasi dan tiang lantai 1 harus sesuai standard bangunan air, sehingga kalau kerendam banjir tidak apa-apa
- tiap rumah harus mempunyai minimal 1 alat transportasi air. Jadi ketika banjir mobilisasi tetap bisa dilakukan, misalnya ke pasar, sekolah, dll.
- pasar-pasar dan aktivitas publik yang lain tetap berjalan meskipun dalam kondisi banjir, tetapi di lantai 2 atau di atasnya. Jadi meskipun banjir, aktivitas tetap seperti tidak pernah banjir.
- dlsb.
Sabtu, 19 April 2008
Mineral malih rupa: transformasi mineral yang kurang menguntungkan
Istilah mineral bisa dilihat di artikel lain dari blog ini. Mineral dapat malih rupa atau berubah menjadi mineral lain (istilah kerennya transformasi). Perubahan mineral ini disebabkan oleh aktivitas alam, seperti pelapukan, alterasi, dan/atau metamorfosa. Ketiga aktivitas alam ini akan menghasilkan mineral baru dan materi sampingannya. Sering materi sampingan yang dihasilkan tidak begitu menguntungkan secara ekonomi, bahkan dapat mengganggu kesehatan. Misalnya transformasi olivin atau piroksen menjadi mineral kelompok serpentin. Transformasi yang kebablasan bisa menghasilkan asbes yang dapat mengganggu kesehatan manusia.
Batuan ultramafik atau sering juga disebut sebagai batuan ultrabasa terdiri atas peridotit dan dunit. Di Indonesia bebatuan ini dapat dijumpai pada daerah-daerah yang secara geologis cukup tua, seperti Karangsambung dan Bayat di Jawa Tengah, Sulawesi terutama di Sorowako. Batuan ini terutama tersusun oleh olivin [(Mg,Fe)2SiO4] dan piroksen [baik ortopiroksen (Mg,Fe)SiO3 maupun klinopiroksen Ca(Mg,Fe)Si2O6]. Hidrasi metamorfik dan oksidasi dari batuan ultramafik ini akan menghasilkan serpentinit, yang tersusun oleh kelompok mineral serpentin [(Mg,Fe)3Si2O5(OH)4] dan sejumlah kecil mineral lain seperti brusit [(Mg,Fe)(OH)2], magnetit [Fe3O4], dan/atau FeNi-alloy.
Beberapa reaksi redok yang terjadi selama transformasi ini berlangsung, seperti:
3Fe2SiO4 + 2H2O == 3SiO2 + 3Fe3O4 + 2H2(aq)
fayalit* + air == kuarsa + magnetit + hidrogen
2Fe3Si2O5(OH)4 + 6Mg(OH)2 ==
2Mg3Si2O5(OH)4 + 2Fe3O4 + 2H2(aq) + 4H2O,
Fe-krisotil + Mg-brusit ==
krisotil + magnetit + hidrogen + air
FeO + H2 == Fe + H2O
NiO + H2 == Ni + H2O
Krisotil merupakan salah satu anggota kelompok mineral serpentin, sedangkan anggota lainnya adalah lizardit dan antigorit Di antara ketiga mineral ini, lizardit yang paling banyak dijumpai dan yang paling sedikit adalah krisotil, namun yang paling terkenal adalah krisotil, karena mineral ini umumnya dijumpai dalam bentuk serat berkilap mutiara yang merupakan sumber utama pembuatan asbes.
Jadi, dari contoh reaksi redok di atas dapat disimpulkan bahwa transformasi mineral penyusun batuan ultramafik ke serpentinit akan menghasilkan mineral ekonomis berupa FeNi-alloy yang kemudian tertranformasi akibat proses pelapukan/oksidasi menjadi endapan nikel laterit dan krisotil. Namun, kehadiran krisotil pada endapan nikel laterit biasanya dihindari. Hal ini karena berpengaruh pada kesehatan para pekerja tambang. Menghirup debu asbes yang berasal dari krisotil diketahui sebagai suatu bencana kesehatan yang serius, seperti asbestosis (semacam kanker paru-paru) dan pleural mesothelioma.
*olivin yang kaya Fe
Batuan ultramafik atau sering juga disebut sebagai batuan ultrabasa terdiri atas peridotit dan dunit. Di Indonesia bebatuan ini dapat dijumpai pada daerah-daerah yang secara geologis cukup tua, seperti Karangsambung dan Bayat di Jawa Tengah, Sulawesi terutama di Sorowako. Batuan ini terutama tersusun oleh olivin [(Mg,Fe)2SiO4] dan piroksen [baik ortopiroksen (Mg,Fe)SiO3 maupun klinopiroksen Ca(Mg,Fe)Si2O6]. Hidrasi metamorfik dan oksidasi dari batuan ultramafik ini akan menghasilkan serpentinit, yang tersusun oleh kelompok mineral serpentin [(Mg,Fe)3Si2O5(OH)4] dan sejumlah kecil mineral lain seperti brusit [(Mg,Fe)(OH)2], magnetit [Fe3O4], dan/atau FeNi-alloy.
Beberapa reaksi redok yang terjadi selama transformasi ini berlangsung, seperti:
3Fe2SiO4 + 2H2O == 3SiO2 + 3Fe3O4 + 2H2(aq)
fayalit* + air == kuarsa + magnetit + hidrogen
2Fe3Si2O5(OH)4 + 6Mg(OH)2 ==
2Mg3Si2O5(OH)4 + 2Fe3O4 + 2H2(aq) + 4H2O,
Fe-krisotil + Mg-brusit ==
krisotil + magnetit + hidrogen + air
FeO + H2 == Fe + H2O
NiO + H2 == Ni + H2O
Krisotil merupakan salah satu anggota kelompok mineral serpentin, sedangkan anggota lainnya adalah lizardit dan antigorit Di antara ketiga mineral ini, lizardit yang paling banyak dijumpai dan yang paling sedikit adalah krisotil, namun yang paling terkenal adalah krisotil, karena mineral ini umumnya dijumpai dalam bentuk serat berkilap mutiara yang merupakan sumber utama pembuatan asbes.
Jadi, dari contoh reaksi redok di atas dapat disimpulkan bahwa transformasi mineral penyusun batuan ultramafik ke serpentinit akan menghasilkan mineral ekonomis berupa FeNi-alloy yang kemudian tertranformasi akibat proses pelapukan/oksidasi menjadi endapan nikel laterit dan krisotil. Namun, kehadiran krisotil pada endapan nikel laterit biasanya dihindari. Hal ini karena berpengaruh pada kesehatan para pekerja tambang. Menghirup debu asbes yang berasal dari krisotil diketahui sebagai suatu bencana kesehatan yang serius, seperti asbestosis (semacam kanker paru-paru) dan pleural mesothelioma.
*olivin yang kaya Fe
Selasa, 26 Februari 2008
Ketika referensi makin bertambah...
Pernahkah anda pusing karena draft skripsi/thesis/disertasi anda dikembalikan dosen pembimbing anda karena kelebihan referensi atau citasinya tanpa ada referensi? Anda mengetik daftar pustaka setiap memulai menulis karya ilmiah baru? Kalau anda belum mengenal database bibliografi barangkali hal seperti ini akan selalu membebani anda. Nikmatilah beban itu selagi anda menganggur. Namun, kalau sudah malas mengetik ulang referensi yang selalu anda pakai, perlu dipertimbangkan penggunaan database bibliografi.
Apasih database bibliografi itu? Apakah cukup kita melist data di dalam perangkat lunak spreadsheet? Seperti halnya database apa saja, database bibliografi memuat atribut lengkap dari suatu pustaka, seperti judul, pengarang, tahun terbit, alamat, jumlah halaman, dll. Atribut ini tergantung kepada jenis publikasi, apakah buku, kumpulan makalah, jurnal, majalah atau URL.
Di dunia LaTeX (dan LyX tentunya), ada perangkat lunak tambahan yang dapat mengelola database bibliografi. Perangkat lunak ini dikenal dengan nama BibTeX. Kata BibTeX berasal dari suatu alat bantu dan suatu format berkas yang dapat digunakan untuk menggambarkan dan memproses daftar pustaka, khususnya yang dihubungkan dengan naskah LaTeX. BibTeX dibuat oleh Oren Patashnik dan Leslie Lamport pada tahun 1985. Untuk memasukkan pustaka ke dalam format BibTeX ada beberapa perangkat lunak forehand yang bisa digunakan, seperti JabRef, Pybliographer, gbib, sixpack, dan tellico. Jika anda masih menggunakan Micro$oft Windows, JabRef adalah pilihan terbaik.
Lihat contoh berikut ini:
Ini adalah salah satu contoh masukan database suatu artikel jurnal. Selain dengan beberapa perangkat lunak di atas, masukan pustaka ke dalam format BibTeX dapat juga dilakukan secara manual, misalnya dengan menggunakan perangkat lunak editor teks, seperti quanta, bluefish, atau pico (di Linux), write atau notepad (di Windows). Struktur pengetikan tiap pustaka seperti contoh di atas. Selamat mencoba.
Apasih database bibliografi itu? Apakah cukup kita melist data di dalam perangkat lunak spreadsheet? Seperti halnya database apa saja, database bibliografi memuat atribut lengkap dari suatu pustaka, seperti judul, pengarang, tahun terbit, alamat, jumlah halaman, dll. Atribut ini tergantung kepada jenis publikasi, apakah buku, kumpulan makalah, jurnal, majalah atau URL.
Di dunia LaTeX (dan LyX tentunya), ada perangkat lunak tambahan yang dapat mengelola database bibliografi. Perangkat lunak ini dikenal dengan nama BibTeX. Kata BibTeX berasal dari suatu alat bantu dan suatu format berkas yang dapat digunakan untuk menggambarkan dan memproses daftar pustaka, khususnya yang dihubungkan dengan naskah LaTeX. BibTeX dibuat oleh Oren Patashnik dan Leslie Lamport pada tahun 1985. Untuk memasukkan pustaka ke dalam format BibTeX ada beberapa perangkat lunak forehand yang bisa digunakan, seperti JabRef, Pybliographer, gbib, sixpack, dan tellico. Jika anda masih menggunakan Micro$oft Windows, JabRef adalah pilihan terbaik.
Lihat contoh berikut ini:
@Article{and95,
Author = {Andrew, R. L.},
Title = {Porphyry copper-gold deposits of the southwest
{P}acific},
Journal = {Mining Eng.},
Pages = {33-38},
Volume = {47},
year = 1995
}Ini adalah salah satu contoh masukan database suatu artikel jurnal. Selain dengan beberapa perangkat lunak di atas, masukan pustaka ke dalam format BibTeX dapat juga dilakukan secara manual, misalnya dengan menggunakan perangkat lunak editor teks, seperti quanta, bluefish, atau pico (di Linux), write atau notepad (di Windows). Struktur pengetikan tiap pustaka seperti contoh di atas. Selamat mencoba.
Sabtu, 16 Februari 2008
Puncak "nafsu" gunungapi: orgasme a la gunungapi...
Indonesia dikenal dengan julukan "ring of fire" karena busur gunungapi
berada tepat di sepanjang kepulauan Indonesia atau lebih tepatnya di sepanjang busur Sunda-Banda yang tersebar dari Sumatra hingga sebelah timur Laut Banda. Di sepanjang busur ini puluhan gunungapi aktif dapat dijumpai. Membicarakan/mendiskusikan tentang gunungapi tidak terlepas dari bencana alam yang cukup dasyat. Gunungapi, meskipun sangat menakutkan namun dapat mendatangkan berkah bagi masyarakat luas, terutama yang berada di sekitarnya. Salah satunya adalah, aktivitas gunungapi mempercepat proses pembentukan tanah (tanah di sekitar gunungapi menjadi kaya akan unsur hara dan subur). Aktivitas letusannya akan menghasilkan bebatuan dengan ukuran yang berkisar dari halus sampai kasar. Batuan yang berukuran halus sangat mudah diubah oleh alam menjadi tanah, berbeda dengan batuan yang ukurannya kasar, harus mengalami beberapa proses untuk menjadi tanah. Inilah salah satu daya tarik manusia untuk hidup di sekitar gunungapi.
Anda percaya gunungapi bisa orgasme? Tentu sulit menyamakan prilaku gunungapi dengan manusia/hewan bertulang-belakang yang dapat mengalami orgasme ketika rangsangan seksual mencapai puncaknya...:-). Lalu, bagaimana gunungapi bisa dikatakan mengalami orgasme?
Seperti halnya manusia (tapi jangan bilang bumi juga manusia... kayak iklan di-TV yang sudah diralat, hik), lempeng bumi juga mempunyai aktivitas, saling menggesek (baca dukun geologi). Akibat gesekan ini plus beberapa faktor lainnya (tidak dijelaskan di sini), batuan mengalami pelelehan sebagian dan membentuk magma yang mempunyai tekanan tinggi. Semakin banyak magma terbentuk, semakin besar tekanan pada magma. Karena begitu kuatnya tekanan pada magma, lapisan di atasnya tidak sanggup menahannya. Maka gunungapi mencapai puncak rangsangannya atau meletus (orgasme). Variasi letusan tergantung energi dan siklus. Makin sering meletus, energi untuk letusannya makin lemah dan sebaliknya makin jarang energi makin besar, sehingga orgasme-nya makin kuat. Kekuatan orgasme gunungapi ini menghasilkan dua tipe letusan gunungapi, yaitu letusan yang bersifat efusif (leleran) dan letusan yang bersifat eksplosif (muncrat). Identik dengan manusia, bukan...:-). Silakan coba sendiri, ha..ha... (diinspirasi dari presentasinya Pak S. Bronto pada Seminar Nasional 15 Februari 2008).
Bagaimana gunungapi menjadi begitu tinggi? Letusan gunungapi yang berulang-ulang menghasilkan tumpukan batuan volkanik yang diendapkan di sekitar pusat letusan (kawah gunungapi). Tentunya letusan ini tidak menghabiskan seluruh badan gunungapi, seperti halnya letusan gunung Batur tua dan letusan gunung Krakatau. Makin banyak letusan, makin tinggi gunungapi tersebut.
Apa sisi positif gunungapi di sekitar kita? Apakah kita hanya menikmati bencananya? Tentu anda masih ingat, aktivitas gunungapi berhubungan dengan aktivitas magma di bawah permukaan bumi atau pada kerak bumi. Aktivitas magma akan menghasilkan dua hal, pertama panas bumi. Panasbumi bisa dimanfaatkan untuk listrik dan merupakan energi yang dapat diperbaharui atau lebih keren dengan istilah green energy (energi yang ramah lingkungan atau dalam bahasa Malaysia-nya energi yang mesra alam). Banyak panasbumi dijumpai di sekitar gunungapi aktif, seperti Gunung Salak, Dieng, Lahendong, dll. Selain sebagai sumber panasbumi, akitivitas gunungapi mendatangkan potensi wisata yang sangat menguntungkan. Selain pemandangan di sekitar gunungapi yang indah, mataair panas yang biasanya muncul di sekitar gunungapi dapat dimanfaatkan untuk mandi, seperti yang banyak di Jepang untuk on sen.
berada tepat di sepanjang kepulauan Indonesia atau lebih tepatnya di sepanjang busur Sunda-Banda yang tersebar dari Sumatra hingga sebelah timur Laut Banda. Di sepanjang busur ini puluhan gunungapi aktif dapat dijumpai. Membicarakan/mendiskusikan tentang gunungapi tidak terlepas dari bencana alam yang cukup dasyat. Gunungapi, meskipun sangat menakutkan namun dapat mendatangkan berkah bagi masyarakat luas, terutama yang berada di sekitarnya. Salah satunya adalah, aktivitas gunungapi mempercepat proses pembentukan tanah (tanah di sekitar gunungapi menjadi kaya akan unsur hara dan subur). Aktivitas letusannya akan menghasilkan bebatuan dengan ukuran yang berkisar dari halus sampai kasar. Batuan yang berukuran halus sangat mudah diubah oleh alam menjadi tanah, berbeda dengan batuan yang ukurannya kasar, harus mengalami beberapa proses untuk menjadi tanah. Inilah salah satu daya tarik manusia untuk hidup di sekitar gunungapi.
Anda percaya gunungapi bisa orgasme? Tentu sulit menyamakan prilaku gunungapi dengan manusia/hewan bertulang-belakang yang dapat mengalami orgasme ketika rangsangan seksual mencapai puncaknya...:-). Lalu, bagaimana gunungapi bisa dikatakan mengalami orgasme?
Seperti halnya manusia (tapi jangan bilang bumi juga manusia... kayak iklan di-TV yang sudah diralat, hik), lempeng bumi juga mempunyai aktivitas, saling menggesek (baca dukun geologi). Akibat gesekan ini plus beberapa faktor lainnya (tidak dijelaskan di sini), batuan mengalami pelelehan sebagian dan membentuk magma yang mempunyai tekanan tinggi. Semakin banyak magma terbentuk, semakin besar tekanan pada magma. Karena begitu kuatnya tekanan pada magma, lapisan di atasnya tidak sanggup menahannya. Maka gunungapi mencapai puncak rangsangannya atau meletus (orgasme). Variasi letusan tergantung energi dan siklus. Makin sering meletus, energi untuk letusannya makin lemah dan sebaliknya makin jarang energi makin besar, sehingga orgasme-nya makin kuat. Kekuatan orgasme gunungapi ini menghasilkan dua tipe letusan gunungapi, yaitu letusan yang bersifat efusif (leleran) dan letusan yang bersifat eksplosif (muncrat). Identik dengan manusia, bukan...:-). Silakan coba sendiri, ha..ha... (diinspirasi dari presentasinya Pak S. Bronto pada Seminar Nasional 15 Februari 2008).
Bagaimana gunungapi menjadi begitu tinggi? Letusan gunungapi yang berulang-ulang menghasilkan tumpukan batuan volkanik yang diendapkan di sekitar pusat letusan (kawah gunungapi). Tentunya letusan ini tidak menghabiskan seluruh badan gunungapi, seperti halnya letusan gunung Batur tua dan letusan gunung Krakatau. Makin banyak letusan, makin tinggi gunungapi tersebut.
Apa sisi positif gunungapi di sekitar kita? Apakah kita hanya menikmati bencananya? Tentu anda masih ingat, aktivitas gunungapi berhubungan dengan aktivitas magma di bawah permukaan bumi atau pada kerak bumi. Aktivitas magma akan menghasilkan dua hal, pertama panas bumi. Panasbumi bisa dimanfaatkan untuk listrik dan merupakan energi yang dapat diperbaharui atau lebih keren dengan istilah green energy (energi yang ramah lingkungan atau dalam bahasa Malaysia-nya energi yang mesra alam). Banyak panasbumi dijumpai di sekitar gunungapi aktif, seperti Gunung Salak, Dieng, Lahendong, dll. Selain sebagai sumber panasbumi, akitivitas gunungapi mendatangkan potensi wisata yang sangat menguntungkan. Selain pemandangan di sekitar gunungapi yang indah, mataair panas yang biasanya muncul di sekitar gunungapi dapat dimanfaatkan untuk mandi, seperti yang banyak di Jepang untuk on sen.
Kamis, 29 November 2007
Lempeng samudra menunjam datar dan patah
Bisakah slab (lempeng samudra) patah ketika menunjam di bawah kerak benua? Jangankan lempeng yang begitu keras, hati saja yang lembut bisa patah... Serius lho... Btw, sebab-musabab lempeng patah ogut belum pernah baca... sorry saja. Namun lempeng patah sudah pernah dibahas di beberapa artikel jurnal, misalnya Setijadji et al (2005) dan ... (sorry, lupa gue).
Yang menarik sih bukan lempeng-nya yang patah, tetapi membelok mendekati horisonal (istilah kerennya, flat subduction). Di Indonesia penampakan seperti ini tidak ada... tetapi di Amerika Latin bagian barat bisa dijumpai di sekitar Nazca (Peru) dan Juan Fernandez (Chile). Penunjaman datar dicirikan oleh perubahan dari penunjaman normal menjadi lebih kurang 30o. Apa keuntungan dari penumjaman datar ini?
Pada saat lempeng menunjam biasa, lempeng mengalami hidrasi dan terjadinya pemendekan kerak pada bagian depan. Sedangkan pada saat belok menjadi datar, litosfer yang yang terletak di atas lempeng akan mengalami hidrasi (atau lempeng mengalami dehidrasi). Nah, ketika lempeng bergerak horisontal, luas permukaan lempeng yang mengalami dehidrasi semakin luas, dan bagian dari kerak bumi yang berpengaruh terhadap pembentukan magmanya menjadi bervariasi. Seperti halnya di Amerika Latin, bagian yang dekat dengan penunjaman pelelehan lempeng membentuk deretan porfiri tembaga (Chile dan Peru termasuk Argentina), sedangkan bagian timurnya yang agak jauh dari penunjaman membentuk deretan porfiri timah yang konon banyak dipengaruhi oleh pelelehan kerak benua.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kebanyakan mineralisasi Cu-Au yang berkaitan dengan sistem busur magmatik, umumnya berasosiasi dengan magmatisme yang menunjukkan tipe magma adakitik (e.g., rasio Sr/Y tinggi dan Yb rendah). Namun, belum ada konsensus tentang asalmula adakit dalam sistem busur (apakah magma dari pelelehan lempeng samudra atau dari evolusi magma yang dihasilkan dari mantel yang dalam?). Dari beberapa litertur diperoleh bahwa magmatisme adakitik berhubungan dengan suatu perubahan geodinamik utama (lempeng samudra patah (slab break-off), penebalan kerak, penunjaman dari litosfer samudra yang panas, atau penunjaman datar). Pembentukan magma adakitik ini mempunyai dampak pada pembentukan endapan porfiri Cu/epitermal.
Itu kira-kira bagaimana lempeng berbelak-belok atau patah... (sorry referensi lempeng patahnya belum ketemu). Ntar kalau ada waktu diterusin deh....
Yang menarik sih bukan lempeng-nya yang patah, tetapi membelok mendekati horisonal (istilah kerennya, flat subduction). Di Indonesia penampakan seperti ini tidak ada... tetapi di Amerika Latin bagian barat bisa dijumpai di sekitar Nazca (Peru) dan Juan Fernandez (Chile). Penunjaman datar dicirikan oleh perubahan dari penunjaman normal menjadi lebih kurang 30o. Apa keuntungan dari penumjaman datar ini?
Pada saat lempeng menunjam biasa, lempeng mengalami hidrasi dan terjadinya pemendekan kerak pada bagian depan. Sedangkan pada saat belok menjadi datar, litosfer yang yang terletak di atas lempeng akan mengalami hidrasi (atau lempeng mengalami dehidrasi). Nah, ketika lempeng bergerak horisontal, luas permukaan lempeng yang mengalami dehidrasi semakin luas, dan bagian dari kerak bumi yang berpengaruh terhadap pembentukan magmanya menjadi bervariasi. Seperti halnya di Amerika Latin, bagian yang dekat dengan penunjaman pelelehan lempeng membentuk deretan porfiri tembaga (Chile dan Peru termasuk Argentina), sedangkan bagian timurnya yang agak jauh dari penunjaman membentuk deretan porfiri timah yang konon banyak dipengaruhi oleh pelelehan kerak benua.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kebanyakan mineralisasi Cu-Au yang berkaitan dengan sistem busur magmatik, umumnya berasosiasi dengan magmatisme yang menunjukkan tipe magma adakitik (e.g., rasio Sr/Y tinggi dan Yb rendah). Namun, belum ada konsensus tentang asalmula adakit dalam sistem busur (apakah magma dari pelelehan lempeng samudra atau dari evolusi magma yang dihasilkan dari mantel yang dalam?). Dari beberapa litertur diperoleh bahwa magmatisme adakitik berhubungan dengan suatu perubahan geodinamik utama (lempeng samudra patah (slab break-off), penebalan kerak, penunjaman dari litosfer samudra yang panas, atau penunjaman datar). Pembentukan magma adakitik ini mempunyai dampak pada pembentukan endapan porfiri Cu/epitermal.
Itu kira-kira bagaimana lempeng berbelak-belok atau patah... (sorry referensi lempeng patahnya belum ketemu). Ntar kalau ada waktu diterusin deh....
Penunjaman lempeng samudera
Pada artikel "Gempa bumi, apanya yang bergoyang??" dijelaskan bahwa salah satu sisi menarik dari gempa bumi adalah akumulasi mineral ekonimis, seperti logam. Bagaimana cerita selanjutnya, kok gesekan lempeng bisa menghasilkan logam? Kenapa tidak di sepanjang jalur penunjaman dapat dijumpai endapan logam yang ekonomis? Kayak pertanyaan di iklan salah satu obat masuk angin saja...:-).
Sebelum menunjam, lempeng samudra akan mengalami hidrasi terlebih dahulu di bawah kolom air samudra, sehingga kandungan air pada permukaan kerak samudra menjadi meningkat. Ketika menunjam di bawah kerak benua, lempeng yang jenuh air sebagian akan mengalami dehidrasi yang diikuti oleh penurunan suhu leleh dari kerak samudra, sehingga kerak samudra akan mengalami pelelehan sebagian (partial melting), membentuk magma yang bersifat hidrous (karena kemasukan air akibat dehidrasi kerak samudra). Istilah kerennya slab melting. Biasanya magma hasil pelelehan lempeng ini akan mempunyai karakteristik adakitik. Jauh berbeda kalau yang meleleh itu baji mantelnya (ini tidak dibahas pada artikel ini). Ketika magma naik ke bagian yang lebih dangkal dari kerak benua, magma akan mengalami kristalisasi sebagian dimana unsur-unsur yang kompatibel akan membentuk kumpulan mineral sesuai dengan seri reaksi Bowen (mineral fero-magnesia akan mengkristal telebih dahulu). Sedangkan unsur-unsur yang tidak kompatibel dengan RFM (Rock Forming Minerals) akan ikut bersama-sama sisa magma yang masih bercampur dengan sisa air magmatik.
Besarnya rasio unsur inkompatibel dengan kompatibel pada lelehan berikutnya bisa dihitung dengan menggunakan rumus fraksinasi Rayleigh, namun supaya tidak mumet rumus Rayleigh tidak akan dibahas di sini. Btw, fraksinasi ini akan terjadi berulang-ulang hingga lelehan habis mengkristal, dan semakin muda fase batuan, warnanya akan semakin cerah... Hal ini karena jumlah mineral-mineral fero-magnesia semakin lama semakin habis. Ini bisa dibuktikan dengan melihat sebaran batuan intrusi baik pada porfiri timah maupun porfiri tembaga (Grasberg atau Bangka/Belitung (granit multifase).
Bagaimana logam dapat terakumulasi? Ketika terjadi fraksinasi, logam tidak bisa ikut dalam mineral pembentuk batuan. Makanya disebut tidak kompatibel. Logam ini akan ikut pada air magmatik yang tidak mempunyai kesempatan membentuk mineral. Atau dengan kata lain, tidak semua air magmatik dapat diadopsi oleh mineral-mineral hidrous (seperti hornblende, biotit, atau muskovit). Pada fase akhir lelehan yang bagian luarnya telah mengkristal (padat), mengalami jenuh air magmatik, sehingga tekanan air magmatik tidak sanggup ditahan oleh bagian luar padatan dari magma tadi. Akibat tekanan air yang sangat tinggi ini lah timbul retakan-retakan pada bagian luar yang dikenal dengan istilah hidrothermal fracturing. Penghancuran hidrotermal ini disebabkan oleh pendidihan air magmatik atau dikenal dengan istilah second boiling atau retrograde boiling (tergantung prosesnya). Nah, proses inilah yang menyebabkan terbentuknya pipa-pipa breksi (breccia pipe) dan tekstur stockwork pada suatu sistem porfiri. Air magmatik yang kaya akan logam ini (ingat fraksinasi) akhirnya bebas berkeliaran membawa logam kemana-mana. Tinggal anda tunggu kapan air ini tidak sanggup lagi mengangkut logam, di situlah kita akan dapatkan endapan logam yang ekonomis.
Btw, kalau hal di atas hanya erjadi satu kali saja... dan dengan volume magma yang kecil, logam yang terakumulasi menjadi tidak ekonomis. Untuk mencapai level ekonomis minimal harus ada 3 kali fase intrusi yang saling sambung menyambung. Dengan rentang waktu ini larutan hidrotermal dapat bekerja lebih giat untuk mengumpulkan logam-logam yang ada di sekitarnya. Inilah kira-kira mengapa ada intrusi yang kaya akan logam, dan ada yang miskin logam.
Sebelum menunjam, lempeng samudra akan mengalami hidrasi terlebih dahulu di bawah kolom air samudra, sehingga kandungan air pada permukaan kerak samudra menjadi meningkat. Ketika menunjam di bawah kerak benua, lempeng yang jenuh air sebagian akan mengalami dehidrasi yang diikuti oleh penurunan suhu leleh dari kerak samudra, sehingga kerak samudra akan mengalami pelelehan sebagian (partial melting), membentuk magma yang bersifat hidrous (karena kemasukan air akibat dehidrasi kerak samudra). Istilah kerennya slab melting. Biasanya magma hasil pelelehan lempeng ini akan mempunyai karakteristik adakitik. Jauh berbeda kalau yang meleleh itu baji mantelnya (ini tidak dibahas pada artikel ini). Ketika magma naik ke bagian yang lebih dangkal dari kerak benua, magma akan mengalami kristalisasi sebagian dimana unsur-unsur yang kompatibel akan membentuk kumpulan mineral sesuai dengan seri reaksi Bowen (mineral fero-magnesia akan mengkristal telebih dahulu). Sedangkan unsur-unsur yang tidak kompatibel dengan RFM (Rock Forming Minerals) akan ikut bersama-sama sisa magma yang masih bercampur dengan sisa air magmatik.
Besarnya rasio unsur inkompatibel dengan kompatibel pada lelehan berikutnya bisa dihitung dengan menggunakan rumus fraksinasi Rayleigh, namun supaya tidak mumet rumus Rayleigh tidak akan dibahas di sini. Btw, fraksinasi ini akan terjadi berulang-ulang hingga lelehan habis mengkristal, dan semakin muda fase batuan, warnanya akan semakin cerah... Hal ini karena jumlah mineral-mineral fero-magnesia semakin lama semakin habis. Ini bisa dibuktikan dengan melihat sebaran batuan intrusi baik pada porfiri timah maupun porfiri tembaga (Grasberg atau Bangka/Belitung (granit multifase).
Bagaimana logam dapat terakumulasi? Ketika terjadi fraksinasi, logam tidak bisa ikut dalam mineral pembentuk batuan. Makanya disebut tidak kompatibel. Logam ini akan ikut pada air magmatik yang tidak mempunyai kesempatan membentuk mineral. Atau dengan kata lain, tidak semua air magmatik dapat diadopsi oleh mineral-mineral hidrous (seperti hornblende, biotit, atau muskovit). Pada fase akhir lelehan yang bagian luarnya telah mengkristal (padat), mengalami jenuh air magmatik, sehingga tekanan air magmatik tidak sanggup ditahan oleh bagian luar padatan dari magma tadi. Akibat tekanan air yang sangat tinggi ini lah timbul retakan-retakan pada bagian luar yang dikenal dengan istilah hidrothermal fracturing. Penghancuran hidrotermal ini disebabkan oleh pendidihan air magmatik atau dikenal dengan istilah second boiling atau retrograde boiling (tergantung prosesnya). Nah, proses inilah yang menyebabkan terbentuknya pipa-pipa breksi (breccia pipe) dan tekstur stockwork pada suatu sistem porfiri. Air magmatik yang kaya akan logam ini (ingat fraksinasi) akhirnya bebas berkeliaran membawa logam kemana-mana. Tinggal anda tunggu kapan air ini tidak sanggup lagi mengangkut logam, di situlah kita akan dapatkan endapan logam yang ekonomis.
Btw, kalau hal di atas hanya erjadi satu kali saja... dan dengan volume magma yang kecil, logam yang terakumulasi menjadi tidak ekonomis. Untuk mencapai level ekonomis minimal harus ada 3 kali fase intrusi yang saling sambung menyambung. Dengan rentang waktu ini larutan hidrotermal dapat bekerja lebih giat untuk mengumpulkan logam-logam yang ada di sekitarnya. Inilah kira-kira mengapa ada intrusi yang kaya akan logam, dan ada yang miskin logam.
Rabu, 28 November 2007
Emas bukan si mas...:-).
Apa itu emas? Emas adalah sebuah mineral, suatu substansi alam, seperti halnya batubara, batu atau batuan, yang terbentuk secara alamiah pada kerak bumi. Emas adalah salah satu unsur, atau substansi yang tidak dapat terubah oleh kimia biasa. Emas memiliki warna yang cemerlang dan karena tidak dapat bereaksi dengan udara, air dan sebagian besar zat kimia, maka sifat cemerlangnya tidak pernah redup. Dalam kondisi alamiah, emas itu lunak dan mudah dibentuk. Jika dipanaskan hingga suhu 1.943 deg F (1.062 deg C) emas akan meleleh dan dapat dituang dalam cetakan untuk membentuk koin, batangan emas, atau objek lainnya.
Menurut legenda, Raja Midas dari Phyrgia (Greece), sangat senang dengan emas dan dia meminta pada Tuhan Dionysius untuk memberinya suatu kekuatan sehingga apa yang dia sentuh menjadi emas. Ketika hal tersebut termasuk makanannya dan anak perempuannya, Raja yang patah-hati tersebut meminta Dionysius untuk membuang sentuhan emasnya (golden touch).
Ke-jarang-an dan keindahan emas memberikannya nilai selama ribuan tahun. Meskipun kata emas hampir sama di beberapa bahasa, misalnya 'gold' dalam bahasa Inggris dan Jerman, 'guld' dalam bahasa Denmark, dan 'gulden' dalam bahasa Belanda. Tidak seperti logam yang lain, yang digunakan oleh manusia purba sebagai alat atau senjata, emas merupakan logam pertama yang digunakan sebagai perhiasan atau obyek dekorasi. Emas dalam bentuk koin pertama dibuat 3.000 tahun yang lalu di Turki. Pada tahun 550 B.C., pada masa Raja Croesus. Limaratus tahun kemudian Julius Caesar menggunakan koin emas untuk membayar tentara Romawi.
Secara geokimia, emas merupakan unsur siderophile (suka akan besi), dan sedikit chalcophile (suka akan belerang). Karena sifatnya ini maka emas banyak berikatan dengan mineral-mineral besi atau stabil pada penyangga besi (magnetit/hematit). Di alam sumber emas terbesar adalah pada intibumi... karena kandungan intibumi adalah ~100% besi, dengan sedikit unsur-unsur ringan, seperti belerang, silikon dan oksigen. Dinamika bumi menyebabkan emas yang jauh di bawah permukaan bumi berpindah ke permukaan, baik melalui aktivitas magmatik maupun sirkulasi hidrotermal (baca artikel tentang larutan hidrotermal).
Beberapa istilah yang perlu diketahui:
Demikian tulisan ngawur tentang emas.
Menurut legenda, Raja Midas dari Phyrgia (Greece), sangat senang dengan emas dan dia meminta pada Tuhan Dionysius untuk memberinya suatu kekuatan sehingga apa yang dia sentuh menjadi emas. Ketika hal tersebut termasuk makanannya dan anak perempuannya, Raja yang patah-hati tersebut meminta Dionysius untuk membuang sentuhan emasnya (golden touch).
Ke-jarang-an dan keindahan emas memberikannya nilai selama ribuan tahun. Meskipun kata emas hampir sama di beberapa bahasa, misalnya 'gold' dalam bahasa Inggris dan Jerman, 'guld' dalam bahasa Denmark, dan 'gulden' dalam bahasa Belanda. Tidak seperti logam yang lain, yang digunakan oleh manusia purba sebagai alat atau senjata, emas merupakan logam pertama yang digunakan sebagai perhiasan atau obyek dekorasi. Emas dalam bentuk koin pertama dibuat 3.000 tahun yang lalu di Turki. Pada tahun 550 B.C., pada masa Raja Croesus. Limaratus tahun kemudian Julius Caesar menggunakan koin emas untuk membayar tentara Romawi.
Secara geokimia, emas merupakan unsur siderophile (suka akan besi), dan sedikit chalcophile (suka akan belerang). Karena sifatnya ini maka emas banyak berikatan dengan mineral-mineral besi atau stabil pada penyangga besi (magnetit/hematit). Di alam sumber emas terbesar adalah pada intibumi... karena kandungan intibumi adalah ~100% besi, dengan sedikit unsur-unsur ringan, seperti belerang, silikon dan oksigen. Dinamika bumi menyebabkan emas yang jauh di bawah permukaan bumi berpindah ke permukaan, baik melalui aktivitas magmatik maupun sirkulasi hidrotermal (baca artikel tentang larutan hidrotermal).
Beberapa istilah yang perlu diketahui:
- toz (troy ounce), merupakan satuan emas di dunia pertambangan. 1 toz = 31.1 g.
- karat, merupakan berat untuk mengukur kemurnian dari emas. Emas 100% disebut sebagai 24 karat, emas 50% = 12 karat, dst.
- harga emas bervariasi dari waktu-ke-waktu, lihat http://www.kitco.com
Demikian tulisan ngawur tentang emas.
Mine closure: menambal bopeng permukaan bumi
Pertengahan November 2007, saya berkesempatan mengikuti workshop dengan judul 'Life of Mine Planning: Sustainable development principles and practices' yang diselenggarakan oleh AusAID bekerjasama dengan APEC dan Kementrian Energi dan Sumberdaya Mineral RI. Materi pokok dari kursus ini adalah penutupan tambang (mine closure). Ngapain sih mau nutup tambang saja kok repot?
Sebelum tulisan tentang penutupan tambang saya lanjutkan, saya akan bercerita flash back ke beberapa tahun silam, sewaktu saya sekolah di Jerman. Btw, waktu itu saya sempat mengunjungi beberapa tambang tua yang sekarang sudah menjadi museum tambang di sana. Bahkan, museum tambang terdekat dari kampus tempat saya kuliah berada persis di bawah kampus (TU Clausthal). Kampus itu dulu didirikan untuk menyiapkan tenaga kerja untuk pertambangan timbal-selenium di daerah itu dan merupakan kampus tambang tertua kedua di Jerman (didirikan tahun 1825). Di sekitar kampus saya itu terdapat tambang baik yang bawah tanah maupun permukaan. Yang menarik adalah mengenai pengelolaan pasca tambangnya, mungkin bisa ditiru di Indonesia. Tetapi kalau bapak-bapak DPR/D ingin studi banding, jangan deh ke sana. Soalnya tidak ada yang bisa dibeli selain bebatuan atau sovenir dari batu, he..he...
Kembali ke penutupan tambang... Di Clausthal penutupan tambang ada dua macam, untuk tambang bawah tanah tidak dilakukan penutupan, tetapi hanya rehabilitasi. Sehingga, bekas tambang masih bisa digunakan, i.e, untuk museum. Di Jerman museum tambang bisa dijadikan obyek wisata alternatif selain kota-kota tuanya. Berbeda dengan tambang bawah permukaan, tambang permukaan diselesaikan dengan bermacam-macam, ada yang ditutup dan dikembalikan seperti keadaan semula, ada juga yang dibiarkan terbuka, jadi semacam danau-danau buatan kecil. Nah, di Clausthal ada puluhan danau-danau kecil yang dibikin dari sisa penambangan terbuka. Danau-danau ini konon merupakan sumber dari air bawah tanah yang dipakai untuk mensuplai air minum di Jerman bagian utara. Kok air bekas tambang bisa dijadikan sumber air minum?
Sekarang kita akan masuk ke teori yang agak serius...:-(.
Ada banyak alasan mengapa tambang dapat ditutup secara prematur. Hasil riset menunjukkan bahwa penutupan tambang disebabkan beberapa alasan berikut:
Sebuah rencana penutupan tambang khususnya tambang terbuka adalah sebuah konsep sederhana. Namun, masih membutuhkan perencanaan dan operasi dari tambang yang sedang berlangsung dan yang akan datang harus berbeda. Industri tambang harus mengambil inisiatif dan tanggungjawab untuk tidak meninggalkan lahan yang terkontaminasi dan tidak meninggalkan sisa tambang dan tailing kepada generasi yang akan datang. Pengenalan akan konsep perencanaan penutupan tambang ke dalam perencanaan tambang akan memberikan kesempatan untuk pertanggung-jawaban ini. Perencanaan penutupan menyediakan metode dan teknik untuk rehabilitasi dari daerah yang terpengaruh oleh tambang, dan memastikan bahwa penutupan tambang tidak akan kompromi terhadap kualitas lingkungan di kemudian hari. Ini juga akan mengurangi risiko lingkungan kepada pemerintah, komunitas lokal, dan pekerja tambang.
Salah satu step di dalam proses perencanaan penutupan adalah EIA (Environmental Impact Assessment) atau kalau diartikan pengkajian dampak lingkungan. Jika ini dilakukan dalam selama proses perijinan dan dilanjutkan selama proses penambangan, maka akan mengurangi biaya penutupan akhir tambang dan akan mengurangi biaya operasi saat itu. Cara terbaik untuk membuat rencana penutupan tambang adalah membuatnya secara progresif selama operasi penambangan berlangsung. Biasanya, beberapa perusahaan tambang yang baik, menemukan bahwa rehabilitasi selama operasi tambang dapat memberikan waktu untuk melakukan eksperimentasi. Monitoring keberhasilan dan kegagalan sebelum pengakhiran tambang akan memberikan fleksibilitas untuk mendapatkan rehabilitasi secara realistis. Di daerah yang masyarakatnya sangat bergantung kepada tambang, perencanaan penutupan harus melewati mitigasi dari dampak sosial-ekonomi. Perencanaan penutupan harus melihat sumber pekerjaan alternatif atau relokasi dari para pekerjanya dan dukungan dari pemerintah lokal dan komunitas pada proyek-proyek dan investasi yang tidak berkaitan dengan tambang.
Sebenarnya masih panjang, ntar capek membacanya... saya juga capek menulisnya... Btw, yang terpenting sebenarnya adalah regulasi pemerintah pemberi ijin tambang. Tetapi terkadang regulasi saja tidak cukup kalau pelaksana regulasi selalu mencari celah-celah untuk mendapatkan keuntungan pribadi. Misalnya, pihak pemerintah (daerah terutama) bersedia melakukan rehabilitasi tambang, sehingga perusahaan tambang menyetorkan biaya yang dialokasikan untuk menutup tambang ke pemda. Begitu tambang ini berakhir, dana yang dikumpulkan di pemda sudah habis, entah dipakai apa... akhirnya penutupan tambang dilakukan seadanya atau kadang tidak dilakukan sama sekali alias ditinggalkan begitu saja. Dari sini lah bibit-bibit kerusakan akibat pertambangan yang banyak dijumpai di negara kita.
Demikian sekilap info...
Sebelum tulisan tentang penutupan tambang saya lanjutkan, saya akan bercerita flash back ke beberapa tahun silam, sewaktu saya sekolah di Jerman. Btw, waktu itu saya sempat mengunjungi beberapa tambang tua yang sekarang sudah menjadi museum tambang di sana. Bahkan, museum tambang terdekat dari kampus tempat saya kuliah berada persis di bawah kampus (TU Clausthal). Kampus itu dulu didirikan untuk menyiapkan tenaga kerja untuk pertambangan timbal-selenium di daerah itu dan merupakan kampus tambang tertua kedua di Jerman (didirikan tahun 1825). Di sekitar kampus saya itu terdapat tambang baik yang bawah tanah maupun permukaan. Yang menarik adalah mengenai pengelolaan pasca tambangnya, mungkin bisa ditiru di Indonesia. Tetapi kalau bapak-bapak DPR/D ingin studi banding, jangan deh ke sana. Soalnya tidak ada yang bisa dibeli selain bebatuan atau sovenir dari batu, he..he...
Kembali ke penutupan tambang... Di Clausthal penutupan tambang ada dua macam, untuk tambang bawah tanah tidak dilakukan penutupan, tetapi hanya rehabilitasi. Sehingga, bekas tambang masih bisa digunakan, i.e, untuk museum. Di Jerman museum tambang bisa dijadikan obyek wisata alternatif selain kota-kota tuanya. Berbeda dengan tambang bawah permukaan, tambang permukaan diselesaikan dengan bermacam-macam, ada yang ditutup dan dikembalikan seperti keadaan semula, ada juga yang dibiarkan terbuka, jadi semacam danau-danau buatan kecil. Nah, di Clausthal ada puluhan danau-danau kecil yang dibikin dari sisa penambangan terbuka. Danau-danau ini konon merupakan sumber dari air bawah tanah yang dipakai untuk mensuplai air minum di Jerman bagian utara. Kok air bekas tambang bisa dijadikan sumber air minum?
Sekarang kita akan masuk ke teori yang agak serius...:-(.
Ada banyak alasan mengapa tambang dapat ditutup secara prematur. Hasil riset menunjukkan bahwa penutupan tambang disebabkan beberapa alasan berikut:
- ekonomi, seperti rendahnya harga komoditas atau tingginya biaya kerja, yang menyebabkan perusahaan pailit
- geologi, seperti penurunan kualitas atau ukuran bongkah bijih yang tidak terantisipasi sebelumnya, misalnya kesalahan dalam studi pra-kelayakan tambang
- teknis, kondisi geoteknik yang buruk
- perubahan kebijakan, yang muncul dari waktu ke waktu, khususnya ketika terjadi perubahan pemerintah
- tekanan sosial atau masyarakat, khususnya dari organisasi non-pemerintah atau LSM
- penutupan industri atau pasar di tingkat hilir
- bencana alam
Sebuah rencana penutupan tambang khususnya tambang terbuka adalah sebuah konsep sederhana. Namun, masih membutuhkan perencanaan dan operasi dari tambang yang sedang berlangsung dan yang akan datang harus berbeda. Industri tambang harus mengambil inisiatif dan tanggungjawab untuk tidak meninggalkan lahan yang terkontaminasi dan tidak meninggalkan sisa tambang dan tailing kepada generasi yang akan datang. Pengenalan akan konsep perencanaan penutupan tambang ke dalam perencanaan tambang akan memberikan kesempatan untuk pertanggung-jawaban ini. Perencanaan penutupan menyediakan metode dan teknik untuk rehabilitasi dari daerah yang terpengaruh oleh tambang, dan memastikan bahwa penutupan tambang tidak akan kompromi terhadap kualitas lingkungan di kemudian hari. Ini juga akan mengurangi risiko lingkungan kepada pemerintah, komunitas lokal, dan pekerja tambang.
Salah satu step di dalam proses perencanaan penutupan adalah EIA (Environmental Impact Assessment) atau kalau diartikan pengkajian dampak lingkungan. Jika ini dilakukan dalam selama proses perijinan dan dilanjutkan selama proses penambangan, maka akan mengurangi biaya penutupan akhir tambang dan akan mengurangi biaya operasi saat itu. Cara terbaik untuk membuat rencana penutupan tambang adalah membuatnya secara progresif selama operasi penambangan berlangsung. Biasanya, beberapa perusahaan tambang yang baik, menemukan bahwa rehabilitasi selama operasi tambang dapat memberikan waktu untuk melakukan eksperimentasi. Monitoring keberhasilan dan kegagalan sebelum pengakhiran tambang akan memberikan fleksibilitas untuk mendapatkan rehabilitasi secara realistis. Di daerah yang masyarakatnya sangat bergantung kepada tambang, perencanaan penutupan harus melewati mitigasi dari dampak sosial-ekonomi. Perencanaan penutupan harus melihat sumber pekerjaan alternatif atau relokasi dari para pekerjanya dan dukungan dari pemerintah lokal dan komunitas pada proyek-proyek dan investasi yang tidak berkaitan dengan tambang.
Sebenarnya masih panjang, ntar capek membacanya... saya juga capek menulisnya... Btw, yang terpenting sebenarnya adalah regulasi pemerintah pemberi ijin tambang. Tetapi terkadang regulasi saja tidak cukup kalau pelaksana regulasi selalu mencari celah-celah untuk mendapatkan keuntungan pribadi. Misalnya, pihak pemerintah (daerah terutama) bersedia melakukan rehabilitasi tambang, sehingga perusahaan tambang menyetorkan biaya yang dialokasikan untuk menutup tambang ke pemda. Begitu tambang ini berakhir, dana yang dikumpulkan di pemda sudah habis, entah dipakai apa... akhirnya penutupan tambang dilakukan seadanya atau kadang tidak dilakukan sama sekali alias ditinggalkan begitu saja. Dari sini lah bibit-bibit kerusakan akibat pertambangan yang banyak dijumpai di negara kita.
Demikian sekilap info...
Selasa, 27 November 2007
Eksperimen... NO, kualitatif... YES!
Apakah geologi itu hanya identik dengan ketidakpastian atau kualitatif? Tidakkah geologi bisa dipakai untuk melakukan prediksi? Ada satu 'special issue' di majalah Geologische Rundschau tahun 2000 silam (sekarang majalah ini berganti nama menjadi, International Journal of Earth Science), tentang prediksi di geologi. Artikel-artikel hasil penelitian maupun eksperimen disajikan dengan bagus dan dalam bahasa Inggris tentunya. Walaupun judul majalahnya dalam bahasa Jerman.
Jangan berpandangan terlalu sempit tentang geologi. Belajar geologi tidak hanya mendeskripsi suatu materi bumi dan susunan keruangannya secara kualitatif saja... Eksperimentasi, penelitian dengan metode empiris juga dapat dilakukan. Sayangnya sejak kuliah Semester 1 hingga selesai selalu dijejali dengan data kualitatif. Data angka dirasa begitu asing bagi kalangan mahasiswa Jurusan Teknik Geologi. Bahkan mungkin di Fakultas Ekonomi yang termasuk ilmu sosial matakuliah yang berhubungan dengan kuantitatif lebih banyak dibandingkan di geologi. Ada apa dengan kuantifikasi di geologi?
Sebenarnya kesalahan terbesar terletak di awal kuliah/praktikum. Mahasiswa baru selalu dijejali dengan sesuatu yang sifatnya kualitatif. Sebagai contoh... ukuran kristal/butir pada deskripsi petrologi/petrografi selalu menggunakan istilah kualitatif. Mahasiswa lebih senang menggunakan ukuran perasaan dibandingkan mengukurnya dengan alat ukur seperti penggaris, mikrometer...:-(. Jadi kalau mereka mendeskripsi, kebanyakan akan menulis, ukuran butir pasir, lempung, atau halus, sedang, kasar. Sebenarnya dari sisi rekayasa ini tidak berarti apa-apa, karena tidak bisa dikuantifikasi. Padahal, sekarang ini sudah berkembang metode kuantitatif untuk segala bidang geologi termasuk pernik-pernik visualisasinya.
Mari ambil contoh bagaimana mengkuantifikasi sesuatu di geologi, mulai dari ilmu dasar (petrologi). Dalam deskripsi petrologi banyak hal yang bisa dinilai dengan kuantitatif, misalnya ukuran butir, tekstur, sortasi, kemas, dlsb. Sayangnya sering mahasiswa dijejali dengan hal-hal yang bersifat kualitatif, misalnya ukuran butir sedang-sedang saja... bukan yang, misalnya... ukuran butir 1,72 - 2.5 mm (rerata 2,02 mm). Secara rekayasa antara ukuran sedang-sedang saja dan 2,02 mm sangat jauh berbeda artinya. Begitu juga pada deskripsi batuan beku, misalnya ada istilah tekstur 'inequigranular' (ukuran tidak seragam). Tekstur ini bisa dikuantifikasi dengan menghitung bagaimana distribusi ukuran butirnya (CSD, Crystal Size Distribution). Contoh yang lain, sortasi jelek. Semua mahasiswa maupun lulusan geologi pasti tahu bagaimana sortasi yang jelek itu. Dari sisi rekayasa tidak artinya sampai disebutkan berapa indeks sortasinya.
Bagaimana dengan eksprimen? Bisakah geologi melakukan eksperimen? Sebenarnya gampang aja (niru istilahnya Gus Dur/Gus Pur). Yang paling sederhana, misalnya campurkan beberapa ukuran butir material yang persen tiap ukuran butirnya sudah ditentukan. Lalu letakkan dalam kolom, dan beri tekakan tertentu lalu ukur porositas dan permeabilitasnya. Dari eksperimen ini kita akan mendapatkan parameter ukuran butir (termasuk sortasi), dan tekanan. Parameter lain yang ditentukan adalah porositas dan permeabilitas. Eksperimen ini akan menghasilkan prediksi empiris dari porositas dan permeabilitas terhadap fungsi ukuran butir dan tekanan. Eksperimen yang sederhana dan mudah bukan? Tetapi masih lebih mudah jadi klik boy, he..he...
Demikian sekilas info...
Jangan berpandangan terlalu sempit tentang geologi. Belajar geologi tidak hanya mendeskripsi suatu materi bumi dan susunan keruangannya secara kualitatif saja... Eksperimentasi, penelitian dengan metode empiris juga dapat dilakukan. Sayangnya sejak kuliah Semester 1 hingga selesai selalu dijejali dengan data kualitatif. Data angka dirasa begitu asing bagi kalangan mahasiswa Jurusan Teknik Geologi. Bahkan mungkin di Fakultas Ekonomi yang termasuk ilmu sosial matakuliah yang berhubungan dengan kuantitatif lebih banyak dibandingkan di geologi. Ada apa dengan kuantifikasi di geologi?
Sebenarnya kesalahan terbesar terletak di awal kuliah/praktikum. Mahasiswa baru selalu dijejali dengan sesuatu yang sifatnya kualitatif. Sebagai contoh... ukuran kristal/butir pada deskripsi petrologi/petrografi selalu menggunakan istilah kualitatif. Mahasiswa lebih senang menggunakan ukuran perasaan dibandingkan mengukurnya dengan alat ukur seperti penggaris, mikrometer...:-(. Jadi kalau mereka mendeskripsi, kebanyakan akan menulis, ukuran butir pasir, lempung, atau halus, sedang, kasar. Sebenarnya dari sisi rekayasa ini tidak berarti apa-apa, karena tidak bisa dikuantifikasi. Padahal, sekarang ini sudah berkembang metode kuantitatif untuk segala bidang geologi termasuk pernik-pernik visualisasinya.
Mari ambil contoh bagaimana mengkuantifikasi sesuatu di geologi, mulai dari ilmu dasar (petrologi). Dalam deskripsi petrologi banyak hal yang bisa dinilai dengan kuantitatif, misalnya ukuran butir, tekstur, sortasi, kemas, dlsb. Sayangnya sering mahasiswa dijejali dengan hal-hal yang bersifat kualitatif, misalnya ukuran butir sedang-sedang saja... bukan yang, misalnya... ukuran butir 1,72 - 2.5 mm (rerata 2,02 mm). Secara rekayasa antara ukuran sedang-sedang saja dan 2,02 mm sangat jauh berbeda artinya. Begitu juga pada deskripsi batuan beku, misalnya ada istilah tekstur 'inequigranular' (ukuran tidak seragam). Tekstur ini bisa dikuantifikasi dengan menghitung bagaimana distribusi ukuran butirnya (CSD, Crystal Size Distribution). Contoh yang lain, sortasi jelek. Semua mahasiswa maupun lulusan geologi pasti tahu bagaimana sortasi yang jelek itu. Dari sisi rekayasa tidak artinya sampai disebutkan berapa indeks sortasinya.
Bagaimana dengan eksprimen? Bisakah geologi melakukan eksperimen? Sebenarnya gampang aja (niru istilahnya Gus Dur/Gus Pur). Yang paling sederhana, misalnya campurkan beberapa ukuran butir material yang persen tiap ukuran butirnya sudah ditentukan. Lalu letakkan dalam kolom, dan beri tekakan tertentu lalu ukur porositas dan permeabilitasnya. Dari eksperimen ini kita akan mendapatkan parameter ukuran butir (termasuk sortasi), dan tekanan. Parameter lain yang ditentukan adalah porositas dan permeabilitas. Eksperimen ini akan menghasilkan prediksi empiris dari porositas dan permeabilitas terhadap fungsi ukuran butir dan tekanan. Eksperimen yang sederhana dan mudah bukan? Tetapi masih lebih mudah jadi klik boy, he..he...
Demikian sekilas info...
Senin, 26 November 2007
Meso- dan hipotermal, baju yang sudah usang
Hal menarik dari presentasi IAGI di Denpasar awal November 2007 kemarin adalah beberapa presenter menggunakan istilah "mesotermal" yang penggunaannya saat ini di dunia geologi ekonomi sudah sangat jarang.
Dalam kuliah Endapan Mineral untuk mahasiswa tingkat akhir Jurusan Teknik Geologi biasanya diperkenalkan klasifikasi endapan mineral menurut Lindgren (1933), yang terdiri atas epitermal, mesotermal, dan hipotermal. Pembagian ini didasarkan atas kontras suhu dan kedalaman pembentukan endapan ini. Namun, pada perkembangan selanjutnya dua dari tiga istilah tersebut sangat jarang digunakan, bahkan istilah hipotermal yang dulu diperuntukkan pada endapan yang terbentuk pada lingkungan yang dalam (3-15 km) dengan suhu ~300-600oC tidak pernah lagi digunakan. Orang lebih mudah memahami istilah sistem porfiri dibandingkan hipotermal. Hal ini didasarkan atas karakteristik tekstur dan proses pembentukannya.
Bagimana dengan istilah mesotermal? Apakah begitu suhu pembentukan mineral mencapai/melebihi 300oC suatu endapan bisa dikelompokkan ke dalam mesotermal, seperti pada presentasi di IAGI November 2007 yang lalu? Menurut Lindgren (1933), endapan mesotermal terbentuk pada kedalaman sedang (1,2-4,5 km) dengan kisaran suhu 200-300oC. Namun, pada perkembangan modern, istilah mesotermal lebih difokuskan pada mineralisasi yang berhubungan dengan proses orogenesa (orogenic gold), seperti zear zone, metamorphic lode, orogenic, atau greenstone belt. Jadi, endapan mesotermal difokuskan pada endapan logam (emas) yang berasosiasi dengan proses pembentukan batuan metamorfik.
Jadi kalau dilihat dari suhu pembentukannya, memang endapan mesotermal pasti di antara 200-300oC bahkan lebih dari 300oC. Meskipun demikian, mineralisasi yang masih berhubungan dengan sistem porfiri, mendekati 300-an deg masih dianggap sebagai endapan epitermal, jadi bukan termasuk mesotermal. Sebenarnya, faktor suhu ini akan berhubungan dengan logam apa yang akan terdeposisi dan ligan apa yang akan mengantarkan logam pada tempat pengendapannya. Penelitian terhadap suhu pembentukan saat ini tidak menjadi pusat perhatian dalam endapan logam, tetapi lebih ditekankan kepada mekanisme pengangkutan (jenis larutan dan ligan) dan sumber larutan pembentuk endapan itu sendiri (isotop stabil).
Bagaimana ciri-ciri endapan mesotermal atau yang lebih dikenal dengan istilah shear zone, lode atau orogenic? Endapan mesotermal terbentuk oleh hasil ekstraksi logam dari batuan pembawanya, misalnya batuan pelitik (lempung, lanau) atau basalt pada proses pembentukan pegunungan (orogenesa). Ekstraksi logam khususnya emas dikontrol oleh penyangga karbon dioksida (diistilahkan sebagai sekresi metamorfik). Jadi, kalau kita mendapatkan conto urat kuarsa dan dianalisis inklusi fluidanya akan diperoleh inklusi yang kaya akan CO2.
Masih akan berlanjut...:-).
Dalam kuliah Endapan Mineral untuk mahasiswa tingkat akhir Jurusan Teknik Geologi biasanya diperkenalkan klasifikasi endapan mineral menurut Lindgren (1933), yang terdiri atas epitermal, mesotermal, dan hipotermal. Pembagian ini didasarkan atas kontras suhu dan kedalaman pembentukan endapan ini. Namun, pada perkembangan selanjutnya dua dari tiga istilah tersebut sangat jarang digunakan, bahkan istilah hipotermal yang dulu diperuntukkan pada endapan yang terbentuk pada lingkungan yang dalam (3-15 km) dengan suhu ~300-600oC tidak pernah lagi digunakan. Orang lebih mudah memahami istilah sistem porfiri dibandingkan hipotermal. Hal ini didasarkan atas karakteristik tekstur dan proses pembentukannya.
Bagimana dengan istilah mesotermal? Apakah begitu suhu pembentukan mineral mencapai/melebihi 300oC suatu endapan bisa dikelompokkan ke dalam mesotermal, seperti pada presentasi di IAGI November 2007 yang lalu? Menurut Lindgren (1933), endapan mesotermal terbentuk pada kedalaman sedang (1,2-4,5 km) dengan kisaran suhu 200-300oC. Namun, pada perkembangan modern, istilah mesotermal lebih difokuskan pada mineralisasi yang berhubungan dengan proses orogenesa (orogenic gold), seperti zear zone, metamorphic lode, orogenic, atau greenstone belt. Jadi, endapan mesotermal difokuskan pada endapan logam (emas) yang berasosiasi dengan proses pembentukan batuan metamorfik.
Jadi kalau dilihat dari suhu pembentukannya, memang endapan mesotermal pasti di antara 200-300oC bahkan lebih dari 300oC. Meskipun demikian, mineralisasi yang masih berhubungan dengan sistem porfiri, mendekati 300-an deg masih dianggap sebagai endapan epitermal, jadi bukan termasuk mesotermal. Sebenarnya, faktor suhu ini akan berhubungan dengan logam apa yang akan terdeposisi dan ligan apa yang akan mengantarkan logam pada tempat pengendapannya. Penelitian terhadap suhu pembentukan saat ini tidak menjadi pusat perhatian dalam endapan logam, tetapi lebih ditekankan kepada mekanisme pengangkutan (jenis larutan dan ligan) dan sumber larutan pembentuk endapan itu sendiri (isotop stabil).
Bagaimana ciri-ciri endapan mesotermal atau yang lebih dikenal dengan istilah shear zone, lode atau orogenic? Endapan mesotermal terbentuk oleh hasil ekstraksi logam dari batuan pembawanya, misalnya batuan pelitik (lempung, lanau) atau basalt pada proses pembentukan pegunungan (orogenesa). Ekstraksi logam khususnya emas dikontrol oleh penyangga karbon dioksida (diistilahkan sebagai sekresi metamorfik). Jadi, kalau kita mendapatkan conto urat kuarsa dan dianalisis inklusi fluidanya akan diperoleh inklusi yang kaya akan CO2.
Masih akan berlanjut...:-).
Rabu, 07 November 2007
Menulis skripsi: wordprocessor vs documentprocessor?
Menulis skripsi/tesis/disertasi tidak sama dengan menulis surat atau naskah-naskah pendek yang tidak membutuhkan konsentrasi untuk menatanya. Namun, kebanyakan dari pengguna komputer memakai perangkatlunak tanpa mempertimbangkan fitur/task dari suatu perangkatlunak tersebut. Misalnya, kapan kita akan mengetik dengan wordprocessor dan kapan dengan documentprocessor? Atau mungkin anda belum pernah mendengar perbedaan di antara kedua istilah ini?
Kalau diterjemahkan secara word-to-word, istilah wordprocessor dapat diartikan sebagai pengolah kata sedangkan documentprocessor sebagai pengolah naskah/dokumen. Meskipun saat ini perangkatlunak pengolah kata telah dilengkapi dengan semacam template untuk mengolah suatu dokumen, namun prinsip dasarnya masih sebagai pengolah kata, bukan pengolah dokumen. Ada beberapa contoh perangkatlunak pengolah kata ini, misalnya MicrosoftWord, OpenOffice.org Writer, WordPerfect (entah masih ada atau tidak), KWord, dlsb. Sedangkan pengolah naskah, misalnya LaTeX, LyX, TeXmacs, dan ... ada satu lagi, lupa.
Btw, apa perbedaan kedua macam alat bantu penulisan ini? Dari artinya saja sudah jelas, bahwa pengolah kata akan mengolah naskah anda kata-demi-kata. Dalam hal ini konsistensi layout tidak 'dipaksa' oleh si perangkatlunak. Misalnya, meskipun anda telah memilih atau membuat template suatu buku, namun di sana-sini tiap komponen kata masih bisa anda ubah. Jadi, konsistensi hasil dari model penulisan semacam ini tidak bisa diandalkan. Berbeda dengan pengolah naskah. Perangkatlunak pengolah naskah juga menggunakan template atau makro untuk mengatur layout isi dari seluruh naskah. Untuk mengubah salah satu bagian kecil dari naskah membutuhkan suatu perintah khusus, dan ini biasanya jarang dilakukan... karena akan membuang-buang waktu. Di sini konsistensi komponen naskah dapat dijaga.
Bagaimana dengan menulis skripsi/tesis/disertasi? Tinggal anda pilih, mau capek-capek mengatur komponen naskah anda satu-per-satu atau biarkan perangkatlunak anda yang mengaturnya. Jika anda sangat sibuk, dan effort untuk mensunting naskah anda sangat sedikit, gunakan pengolah naskah... lupakan saja pengolah kata anda, he..he... Namun, ini juga butuh waktu untuk belajar, tetapi barangkali tidak sebanding dengan waktu yang akan anda keluarkan sebagai effort pada pemakaian pengolah kata.
Lalu, apa kelebihannya memakai pengolahnaskah? Ada banyak kelebihan selain makro seperti yang sudah disinggung di atas, misalnya, penomoran baik tabel maupun gambar secara otomatis, struktur naskah yang konsisten, acuan silang yang sangat tepat, citasi yang terintegrasi dengan daftar pustaka (dengan database). Kalau anda menggunakan pengolahkata, semua ini memerlukan effort yang tidak sedikit.
Selamat mencoba...!
Kalau diterjemahkan secara word-to-word, istilah wordprocessor dapat diartikan sebagai pengolah kata sedangkan documentprocessor sebagai pengolah naskah/dokumen. Meskipun saat ini perangkatlunak pengolah kata telah dilengkapi dengan semacam template untuk mengolah suatu dokumen, namun prinsip dasarnya masih sebagai pengolah kata, bukan pengolah dokumen. Ada beberapa contoh perangkatlunak pengolah kata ini, misalnya MicrosoftWord, OpenOffice.org Writer, WordPerfect (entah masih ada atau tidak), KWord, dlsb. Sedangkan pengolah naskah, misalnya LaTeX, LyX, TeXmacs, dan ... ada satu lagi, lupa.
Btw, apa perbedaan kedua macam alat bantu penulisan ini? Dari artinya saja sudah jelas, bahwa pengolah kata akan mengolah naskah anda kata-demi-kata. Dalam hal ini konsistensi layout tidak 'dipaksa' oleh si perangkatlunak. Misalnya, meskipun anda telah memilih atau membuat template suatu buku, namun di sana-sini tiap komponen kata masih bisa anda ubah. Jadi, konsistensi hasil dari model penulisan semacam ini tidak bisa diandalkan. Berbeda dengan pengolah naskah. Perangkatlunak pengolah naskah juga menggunakan template atau makro untuk mengatur layout isi dari seluruh naskah. Untuk mengubah salah satu bagian kecil dari naskah membutuhkan suatu perintah khusus, dan ini biasanya jarang dilakukan... karena akan membuang-buang waktu. Di sini konsistensi komponen naskah dapat dijaga.
Bagaimana dengan menulis skripsi/tesis/disertasi? Tinggal anda pilih, mau capek-capek mengatur komponen naskah anda satu-per-satu atau biarkan perangkatlunak anda yang mengaturnya. Jika anda sangat sibuk, dan effort untuk mensunting naskah anda sangat sedikit, gunakan pengolah naskah... lupakan saja pengolah kata anda, he..he... Namun, ini juga butuh waktu untuk belajar, tetapi barangkali tidak sebanding dengan waktu yang akan anda keluarkan sebagai effort pada pemakaian pengolah kata.
Lalu, apa kelebihannya memakai pengolahnaskah? Ada banyak kelebihan selain makro seperti yang sudah disinggung di atas, misalnya, penomoran baik tabel maupun gambar secara otomatis, struktur naskah yang konsisten, acuan silang yang sangat tepat, citasi yang terintegrasi dengan daftar pustaka (dengan database). Kalau anda menggunakan pengolahkata, semua ini memerlukan effort yang tidak sedikit.
Selamat mencoba...!
Langganan:
Postingan (Atom)